Homeopatía, flores de Bach, sicología: Fraudes
Uploader Comments (sicofarsa)
Top Comments
-
Bien! Este es el video con el que estoy más de acuerdo con usted. Sin embargo por incluir en su lista negra de pseudociencias a la psicología no vamos a considerarla falsa.
Aun así. Le reto a que indique un artículo (si se maneja usted en ciencia se dará cuenta de que los artículos, no los libros de opinión lo más usado), un artículo en una revista especializada que todos podamos leer que de soporte a todas sus opiniones. Así acabamos el debate o por lo menos lo puntualizamos.
-
Una cosa más. Atienda a esta frase (min 1:45): " tantas veces como 1 seguida por 30 ceros, esas son las veces que se hace la dilución de 1 por 99 partes de agua". No hombre, ni en todos los años de una vida darían tiempo para cambiar el botecito de agua tantas veces. A lo qu creo que se refiere es a que la proporción final de moleculas de principio activo es de 1 frente a 1^30 moleculas de agua, que es otra cosa distinta.
Creo que estaría más veces de acuerdo con usted si se expresase mejor.
All Comments (62)
-
usted no sabe nada!!!!
-
oh por dios en serio es tan estupido como se ve? obviamente me refiero al wey del video
-
Mientras el sabio apunta hacia la luna, este sujeto se queda mirando la punta del dedo del sabio...antes de opinar, podría probar antes algo de medicina integrativa para que recupere su armonia y equilibrio en el sistema nervioso.
-
@sicofarsa Las flores de Bach me curaron la pitiriasis rosada.
-
Andá a pedirle a ROCHE que te dé una pastilla que te saque el temblequeo que tenés, aunque sos un intelectualoide incurable. Psicópata jajajajaj. El Típico Psicópata. Te crees que te las sabés todas MENTE BRILLANTE JAJ.SOS EL CONSUME REMEDIOS IGNORANTE.La mayoría de los científicos descubren todo por por accidente y no diagnostican como deben y no saben un SORETE están para hacer plata. Por qué no se combate el SIDA ENTONCES??? Y EL CANCER POR QUÉ NO LO COMBATEN? PORQUE PONEN SÓLO CABEZA COMO TU
-
hueon imbecil tomate un rescue remedy
-
En lo referente a las psicoterapias: en determinados paises, como son Chile y Argentina, suelen aplicar el término psicoterapia a las terapias de tipo psicodinámico (derivadas del psicoanálisis de Freud). Los estudios a los q se hace referencia en el video, en los q se equipara la validez d la terapia al efecto placebo, se refieren exclusivamente a estas terapias psicodinámicas. En otros paises estas terapias apenas se estudian ni se aplican. Las terapias conductuales tienen validez probada
-
la medicina no es una farsa... pero ha como intoxican con tantas "drogas legales"... en lo personal, creo que la mejor medicina es el AMOR!!! El metodo cientifico, los mismos cientificos lo manipulan... no tiene caso ponerse a diferenciar lo cientifico con lo homeopatico... la ciencia intoxica, la homeopatia libera
-
Y quien es esta mierda ignorante las flores de bach son lo mejor y sobre todo para los niños informate ignorante SE TOMAN YO LE DOY A MI HIJO!!!!!!
Las flores de bach no trabajan como usted dice, busque más información para poder hablar con conocimiento. A los pacientes no se les promete la curación, ni siquiera se les comenta para que es cada una de las esencias que se le añade en su preparado, precisamente para no condicionar y evitar transformarlo en placebo. En la visita se ve si hay cambio en su forma de afrontar los conflictos que quiere solucionar. Gracias por su apreciación, hace volver a la gente al suelo y trabajar con conciencia
patemerick 8 months ago
@patemerick No hay ninguna evidencia de una sóla cura de enfermedad debido al tratamiento de Flores de Bach.
sicofarsa 8 months ago 2
@sicofarsa Ud. se defiende a base de sofismos y Verborrea llenos de soberbia e ironía. Esta discusión no tiene buen norte si es que le creyésemos mas a un relacionador publico que a médicos tratantes en el caso mencionado por el post anterior.Así que, utilizando la lógica y raciocinio que se exige para la comprensión de este debate, sería absurdo el creerle más a una persona que solo se basa en supuestos (ajeno a la materia) que a expertos médicos.
Agradesco el espacio para el debate.
galoplacidia 10 months ago
@galoplacidia LOs médicos del programa sólo dieron una opinión, no hicieron un estudio científico. Y las opiniones, aunque sean de médicos, son sólo eso: opiniones, no reempazan al uso del método científico. Han sido muchas las veces que las opiniones de los expertos han quedado desmentidas con la investigación científica. Así que los que se basan en supuestos son los médicoa de su programa y usted. Yo me baso en el método científico y no en opiniones sin base de investigaciones.
sicofarsa 10 months ago 2
@sicofarsa No me parece que esa medida que propone sea "la verdad cientifica" ya que la ciencia reconoce los diversos comportamientos en distintos seres humanos."si a 2 personas les aplicas penicilina, puedes salvar a una de su enfermedad, y puedes matar a la otra por su alergia a esta" ese es el raciocinio que ud. aplica, y ante un raciocinio tan debil, Me quedo con la opinion de los medicos tratanrtes.
galoplacidia 10 months ago
@galoplacidia ¿leyó lo que dije? El método científico exige "GRUPOS" no casos aislados de una o dos personas. Por eso mismo se puede saber que los antibióticos funcionan sin problemas en la mayoría de la gente y en algunos producen reacción alérgica. Eso es conocimiento básico del metodo científico.. Estudielo primero y después postea.
sicofarsa 10 months ago 2