Aristegui - Influenza ¿Regreso A La Normalidad? (SEGUNDO PROGRAMA) 1/2

(LEER COMPLETO)
http://www.jornada.unam.mx/2009/05/05/index.php?section=economia&article=...

A río revuelto, ganancia de farmacéuticas.
Tamiflu se había convertido en un componente clave en las defensas nacionales contra influenza estacional y brotes pandémicos porque la resistencia era poco frecuente. Pero esto cambió cuando el año pasado surgió una cepa resistente de la variedad H1N1 en el norte de Europa. La cepa resistente se ha extendido a otras partes del mundo. Desde entonces, casi todos los virus A/H1N1 analizados en Norteamérica han sido resistentes a Tamiflu; en respuesta a eso, los gobiernos, de Alemania a Estados Unidos (EU), han renovado o cambiado sus reservas de medicamentos.

Gracias a esto, y a la caída generalizada de las ventas de antigripales desde su pico en 1996, Roche sufrió un desplome de 68% en las ventas de Tamiflu durante 2008 a 564 millones de dólares, en comparación con mil 700 mdd del año anterior. Mientras tanto, las ventas de Relenza saltaron dramáticamente, elevándose de 29 millones de dólares (mdd) durante el primer trimestre de 2008 a 462 mdd en el primer trimestre del presente ejercicio.

¿Falló el disparo?

La principal interrogante es cómo afectará el virus A/H1N1 a este equilibrio de poder. Hasta ahora los primeros signos sugieren que al igual que el virus H5N1 de la gripe aviar la influenza A/H1N1 involucrada en el brote mexicano no es resistente al Tamiflu. La Organización Mundial de la Salud (OMS) dice que tanto el fosfato de oseltamivir (Tamiflu) como el zanamivir (Relenza) son eficaces en el tratamiento de la enfermedad, en tanto que la amantadina y la rimantadina, que se usan principalmente contra la influenza estacional, no lo son.

A pesar de sus problemas, Tamiflu aún es considerado la primera línea de defensa contra la influenza, con Relenza como respaldo. Además, Roche parece haber superado los cuellos de botella de producción que causaron escasez mundial en el punto más álgido de la gripe aviar. Tanto Roche como GSK dicen contar con suficientes reservas de sus medicinas si la influenza humana se expande más, aunque la OMS aún no les ha pedido que las distribuyan.

Para los gobiernos, la nueva gripe es sin duda un oportuno recordatorio de que, al margen de las presiones financieras sobre el sistema de salud, no es momento de escatimar antivirales. No obstante, a no ser que suceda algo fuera de lo previsto y el pánico ceda su lugar a una pandemia real, es poco probable que esto provoque una bonanza de ventas para Roche o para GSK, cuyos resultados han disminuido últimamente.

Category:

News & Politics

Tags:

• Influenza
• Carmen
• Aristegui
• cnn
• gripe
• porcina
• Mexico
• N1H1
• epidemia
• pandemia

[aaluma]

Perdon pero no creo nada de lo de la Pandemia....en realidad esto esta muy oscuro y hay muchas interrogantes. Hay mucha información relacionada a la no vacunación ....en su mayoría muy respetable y muy bien fundamentada. Me pregunto ¿por qué los medios de comunicación no ponen al tapete esta discrepancia? Por que se dice que la gripe H1N1 es tan mortal si en realidad no lo es?

[amessy]

Mala cara trae De la Fuente! Y sí, hay que llamarlo A H1N1 California porque ahí se dio el primer caso, sólo que EUA no quería arriesgarse a todo el estigma social, económico, turístico, etc. que implicaba asumir al virus como cepa originaria de aquél país... Somos su chivito expiatorio, el patio trasero como dijo Adolfo Aguilar Zínser -RIP-. Raro que los estadounidenses tengan mayor número de casos que aquí. Pero gracias a esto se ha dejado expuesto al sistema de salud del país.