Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

P.M. - Wie gefährlich ist das CERN-Experiment?

Loading...

Sign in or sign up now!
285,856
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 24, 2008

http://www.pm-magazin.de/ Können Schwarze Löcher bei Experimenten im CERN entstehen? Dieser Frage geht P.M.-Autor Andreas Séché nach. Er spricht mit Wissenschaftlern und klärt, ob Experimente im Teilchenbeschleuniger eine Gefahr für die Welt darstellen.

  • likes, 93 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 3 Jahre nach dem Video, die Erde existiert noch immer. . . God damnit!

  • Aach ich erinnere mich, was war da doch eine Hysterie, von Schwarzmahlern und falschen Propheten ausgelöst. Lächerlich. Da hätte ein Prof. Harald Lesch in die Nachrichten gehört, um den Panikmachern mal ordentlich den Kopf zu waschen. Wenn ich mich auch nur ein Bisschen mit der Sache beschäftige weiß ich, dass ein schwarzes Loch dieser Größenordnung gar keinen Bestand haben kann.

see all

All Comments (3,393)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @MythVids

    Ähm nein, da kommt noch das Massenäquivalent der kinetischen Energie der beiden Protonen hinzu welches ungleich viel grösser ist als die Masse zweier ruhender Protonen. Da können beliebig viele neue Protonen aus dem Nichts gebildet werden wenn genug Energie bei der Kollision vorhanden ist

    Es ist ja gerade Sinn dieser Experimente das man zwei Teilchen aufeinanderschießt und dann aus der Energie der Teilchen viele neue Teilchen entstehen. Aus dem nichts ensteh

  • rössler hat 2010 schon versucht kontakt zu ihm aufzunehmen um sich mit ihm zu treffen, aber hawkings sekretäre haben es nicht gewährleistet (auf der seite achtphasen hat rössler sich dazu geäußert, bzw. versuchte miteinem text im internet kontakt zu stephen hawking aufzunehmen). wenn man auf stephen hawkings homepage geht sieht man auch gleich das theorien anderer wissenschaftler nicht wahrgenommen werden (unter contact steht was dazu). in der naturwissenschaft gibt es nun mal auch lobby

  • seltsam das sich stephen hawking noch nicht zu otto e rössler geäußert hat, er hätte in kenntnis gesetzt werden sollen. müssten die beiden sich doch zusammensetzen, wär nützlich, falls rössler recht hat. ich meine, wenn eine eigene theorie, in dem fall die der hawking (von Stephen Hawking) strahlung als falsche annahme bezeichnet wird, kann man das doch nicht als wissenschaftler, hier hawking, "auf sich sitzen lassen".

  • 2 protonen werden aufeinander geschossen. das heißt es entsteht ein schwarzes loch mit der masse von 2 protonen. das ist nichts. die werden nichtmal atome anziehen können und zerfallen nach milliardstel sekunden. 0 gefahr...

  • man sollte mal nachsehen ob dieser irre Professor bei seiner Doktorarbeit nicht abgeschrieben hat!

  • @CERNobyl2008

    Ach das hat ja unser werter Freund, CERNobyl!

    Von dir hätte ich erlich gesagt ein intelligenteren Kommentar erwartet!

  • @CERNobyl2008

    Einfach mal ein Erdbeben hier, dann ein Erdbeben dort:

    Emmmm... ...mal schauen!... ...DAS WAR CERN!! Ich habs doch gewusst!!

    Dir geht's wohl zu gut! Was ein dummes Argument: ERdbeben! Was besseres fällt dir und anderen wohl auch nicht ein!

  • @CERNobyl2008

    Wie sooft von anderen gesagt:

    Haltet die Physiker daraus!

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more