Wielkie sieci handlowe

John Stossel na przykładzie największej na świecie sieci handlowej Wal-Mart pokazuje, że supermarkety wcale nie są takie złe.

Category:

Education

Tags:

• Wielkie
• sieci
• handlowe
• supermarkety
• Wal-Mart
• związki
• zawodowe
• Auchan
• Carrefour
• E.Leclerc
• Kaufland
• Real
• Tesco
• Biedronka
• John
• Stossel
• polskie
• napisy
• pl

[Motyk616]

:O

8,25$ to około 25 zł na godzinę. Czyli po 8h pracy ma 200zł. Więc na miesiąc wychodzi jakieś 4 tys zł. (tylko nie wiadomo czy netto, czy brutto). Wiem, że to Ameryka i inne realia, ale w Polsce nie jeden informatyk czy inżynier by chciał tyle zarabiać.

[XvallorX]

Nawet ta biedronka - kurde, ludzie, mój kumpel tam pracował, i źle nie miał. Dorabiał na studia zaoczne, miał jakieś talony, czy kartki to kupował nam piwo i mięcho na grilla (wcale dobre!), a zarobki - takie jak wszędzie. Są biedronki lepsze i gorsze - dużo zależy od kierownika sklepu. Przypuszczam że tak samo z Walmartami, gdzie w jednym jest fajna atmosfera w pracy, a w innym sodoma i gołota.

Btw - za 8 dolców za godzinę chętnie bym się zatrudnił :D

Na tym polega wolny rynek :D

[rdk89]

I tak powinno być konsument jest NAJWAŻNIEJSZY!!!

[rdk89]

@Motyk616 w stanach nie ma czegoś takiego jak netto czy brutto bo każdy płaci swoje podatki sam

[BattleDragon88]

Za stawki WalMartu pracował bym z uśmiecham na ustach. Nie zapominajmy że obciążenie podatkowe jest mniejsze niż w polsce nie mówiąc o cenach towaru. Kolega przywiózł szwagrowi laptopa ze stanów który go kosztował ok 1600zł. Tutaj taki sam ok2500.

[wwe18089]

@versuskn Co znaczy nierynkowe sztuczne( dumping na dłuższą metę jest nie opłacalny) zaniżanie cen . Nie ma czegoś takiego na wolnym rynku jak zaniżanie i zawyżanie cen. Cena jest rynkowa taka jaką ktoś chce zapłacić i po jakiej ktoś chce sprzedać. Dług rządu rzędu 14 Bln dolarów narobił w ostatnich latach m.in. Obama na dofinansowanie nierentownych przedsiębiorstw . Wśród nich nie ma Wal Martu . Radzę się nie sugerować 1 filmem przedstawiciela tzw. kopniętej lewicy.

[versuskn]

@wwe18089 Masz rację, bezpośrednio WM nie zaciąga długu, ale pośrednio się do niego przyczynia poprzez sztuczne (nierynkowe) obniżanie cen. W końcu dług amerykański polega na finansowaniu bieżącej konsumpcji. Youtube to nienajlepsze miejsce na wymianę tego typu poglądów. Jestem otwarty na dyskusję gdzie indziej. Pzdr

[wwe18089]

Chleb , pieczywo , produkty roślinne , warzywa , niektóre owoce muszą być lokalne bo po przywiezieniu z Chin byłyby nieświeże i ludzie by ich nie kupli. To że reszta produktów jak np. elektronika jest z Chin to nic takiego jakby nie popatrzeć w każdym sprzęcie elektro są przynajmniej części i podzespoły które są chińskie także pewnie z twojego kompa jak i mojego .

[wwe18089]

@versuskn Skoro poijawi się inny dostawca to znaczy ze mu się opłaca jak nie to zwija interes lub zamienia na inny bardziej opłacalny najlepiej z innej branży. Capish? Skad pewnosć że WM nie ma lokalnych dostawców Jak nie będzie miał dostawców. to WM też zbankrutuje Nie ma czegoś takeigo jak za duży by z nim konkurować Co ma dług amerykańskiego rządu wspólnego z działaniem Walmartu poza tym że z pieniędzy konsumentów WM czyli biednych podatników zostanie sfinansowany. To nie WM go zaciagnał.

[versuskn]

@wwe18089 Obecność produktu lub jej brak dla małego dostawcy to często być albo nie być, to lawirowanie na granicy opłacalności. WM stał się "za duży", przez co zachwiana została rynkowa równowaga. Nie ma dla niego odpowiedniego konkurenta. Mały dostawca stara się utrzymać na rynku, ale zaniżane ceny przez WM często czynią to niemożliwym. Jeśli upadnie, w jego miejsce pojawi się a) inny lokalny dostawca b) dostawca zagraniczny (chiński). Wariant b) dominuje (patrz dług amerykański). Capish?

[wwe18089]

@versuskn Gdyby ci dostawcy dostarczali poniżej swoich kosztów dawno by zbankrutowali i nie dostarczaliby do Wal Martu skoro dostarczają ciągle to znaczy że im się opłaca.