Thatcher: il denaro non è un bene pubblico

Intervento dello Thatcher al congresso del Partito Conservatore. Anno: 1983. Il denaro non è un bene pubblico!

Category:

Education

Tags:

• denaro
• economia
• finanza
• crisi
• oro
• conti pubblici

[NarutoKunITA]

@NarutoKunITA Sei veramente convinto che l'apparato statale, con tutti i posti pubblici che stanno lì a prendere stipendi e non fare nulla, le università che fanno ricerche inutili fintanto che non supportate da investimenti di privati mirati a fare soldi e non ricerca e basta di per se, le aziende parastatali tutte fallite in un vero libero mercato, i comuni dai bilanci... vabbe lasciamo perdere. E tu credi che cose del genere non possano esser successe anche in URSS e altrove?

[NarutoKunITA]

@NarutoKunITA E per quanto riguarda l'URSS, questo spiega la tua mancanza di logica: per quale motivo l'investimento militare che comunque da degli stipendi, che comunque crea una certa industria nel paese dovrebbe essere peggiore dell'investimento in altri settori pubblici? Affermare che è l'investimento militare a creare problemi alle economie dei paesi è una presa di posizione che poi va spiegata, non affermata perchè in URSS e USA è stato così.

[NarutoKunITA]

@NarutoKunITA Quindi rimani alle tue poche righe cercando poi magari di trovare tu un qualche bene o servizion che rilanci la nostra economia, visto che credi che basta produrre, anche l'inutile, per ripartire.

[NarutoKunITA]

@NarutoKunITA Le regole non tolgono la speculazione, la spostano soltanto, perchè ogni azione è speculativa in economia. Pretendere di non speculare più vorrebbe dire eliminare il libero mercato ovvero schiavizzare la gente. Quindi con le regole il burocrate esperto sposta la speculazione in una direzione ignota e dalla pericolosità maggiore. Limitando il mercato infatti convogli i flussi in nuove bolle inaspettate.

[NarutoKunITA]

@NarutoKunITA Credere che sia sufficiente dare soldi al sistema porta solo a speculazioni maggiori, infatti ciò non solo causate dalla troppa libertà, la libertà non porta a speculare se rimane il "fattore rischio". Col credito facile il fattore rischio cala. Riflettici, per quale motivo tu speculi di più (non speculi e basta perchè tutto in economia è speculazione, si tratta solo di speculare di più o di meno), perchè sei libero di farlo? Quello lo sarai sempre.

[NarutoKunITA]

@NarutoKunITA Solo la variabilità degli investimenti privati riesce a seguire il corretto volere del mercato. Ma col credito facile la propensione al rischio di quest'ultimi aumenta. Producendo malinvestmets e overinvestments.

La ricchezza non la crei con la stampante, ma con le idee, le rinunce (non consumare oggi per esser più ricchi domani) e la fatica.

[NarutoKunITA]

@NarutoKunITA Conosci la differenza tra equilibrio stabile ed instabile, è il concetto più semplice della teoria dei sistemi. la pianificazione economica nata con Keynes è una applicazione di un equilibrio instabile alla società, lo stato non riuscirà mai a conoscere la corretta direzione a cui far viaggiare i soldi, corruzione politica e clientelismi faranno il resto. Prentende che siano i burocrati a risanare l'economia oggi ci sta infatti dando molte soddisfazioni.

[NarutoKunITA]

@NarutoKunITA Ma nella sostanza non è poi così semplice come fare un addizione. La ricchezza non la crea lo stato con la sua "lungimiranza" negli investimenti spesso finiti in cattedrali nel deserto e clientelismi. Senza idee che abbiano mercato difficile far ripartire l'economia con i trilioni. Trilioni che nessuno ha tolto dal mercato, sono ancorà lì, Non lavori di certo alla FED per affermare che abbia già distrutto dei soldi, anzi le masse monetarie dicono il contrario.

[NarutoKunITA]

@xvghinuvlo Ancora non hai capito? Allora spieghiamoci diversamente. Io conosco perfettamente tutte le ragioni alla base della moneta sovrana, tutti i discorsi si riducono a poche righe da applicare. Ma tra il dire ed il fare...

Il concetto è questo, potrai ritenere corretto aumentare la spesa pubblica quando le cose vanno bene e tassare quando vanno male. La moneta per far fronte ai deficit statali e come primo ammortizzatore sociale.

[xvghinuvlo]

@raidon89 La teoria secondo cui bisogna che il Governo e la BC siano separati perchè "sennò il Governo spende troppo" è un'autentica BAGGIANATA. E' un problema che non esiste poichè la BC è sempre un organo che risponde alle decisioni del Governo.