Dr Hamer - Todos contra Hamer (TVE 1995) 5/6

Debate en torno al Dr. Hamer y su Nueva Medicina Germánica dirigido por Adelina Castillejo,emitido en TVE en 1995.

Category:

Science & Technology

Tags:

• Dr. Hamer
• Nueva Medicina
• curar cancer
• cancer
• medicina alternativa

[natasico]

@NUSQUAMANOSTRA Lo he investigado. Me gusta investigar patranas. Y sera que tu crees cualquier cosa que sea misteriosa y fantasiosa? Mira, si te funciona, bien, usalo. No hay que ser cientifico para entender que la homeopatia ni lo que hacer hammer es ciencia. Solo basta un poco de setido comun. O es que tu eres un cientifico? Solamente me informo mejor y honestamente. Alla tu con tus "creencias". Dicho sea de paso, mi primer comentario no fue con mala intencion, al contrario

[NUSQUAMANOSTRA]

@natasico si se nota que estudias lo que rebates. por ejemplo, se nota que eres un experto en homeopatía como para rebatir científicamente sus postulados y ensayos clínicos. jajajajaajaj. ignorante.

[natasico]

no hay duda que para creer en estupideces como la de Hamer hay que ser muy supersticioso y pensar irracional e infantilmente. La carga de la prueba yace en el que viene con afirmaciones fantásticas. El que un científico no sepa algo no significa que otro que satisface tu pensamiento mágico lo sepa. La nueva medicina de Hamer así como la homeopatía o el reiki, son cuentos sin ninguna base. Se aprovechan de la gente que "quiere creer".

[masterobiw]

Ellos no se atreven a aceptar la nueva medicina, no por que crean que conocen la verdad, sino por que al aceptarla estarían aceptando que están equivocados, entonces no están defendiendo a la medicina tradicional, sino que se están defendiendo a ellos mismos, lo cual invalida su postura como representantes "universales" de la medicina ortodoxa, la cual ellos dicen representar.

[masterobiw]

Hablan de que conocen los fenómenos biológicos, sin embargo no hablan de los orígenes del cancer de manera comprobada. todos son especulaciones, teorías, no hay demostraciones técnicas como el escaneo del cerebro que el Dr. Hammer si presenta con precisión del 100% en todos los casos estudiados.

[masterobiw]

Se dan cuenta como se salen de parámetros médicos para desprestigiar a la nueva medicina? dicen "disparate" cuando eso no es una manera científica para negar la realidad de una terapia. Se deben dar datos concretos, lo cual estos mediquetes no dan. También se fijan que descalifican hechos que la nueva medicina tiene correctamente evaluados y protocolizados? Me dan risa. estos tipos son esquiroles de la industria de la quimioterapia.

[CriticaopinioN]

Al escucharlos a ustedes, Hamer puede estar tranquilo......... Ustedes mas que medicos parecen Sicarios.

[pplucho1900]

Si pues, los médicos No se "arriesgan" a opinar fuera de sus protocolos...de su cuadriculada forma de concebir el cáncer, en este caso...sus paradigmas siguen siendo asesinando a personas de cáncer...son unos asesinos.

[pplucho1900]

Hernán Corte...un tipo que se vale de sus títulos para parlotear sin ninguna base científica...se aprovecha de la ignorancia de la entrevistadora.

Si lo tengo frente a mí, le diría por qué confunde en su discurso lo clínico con lo científico...cuando lo clínico no es sino una estadística de casos tratados con terapias similares y viendo las reacciones de los pacientes a esos tratamientos.