Mito: o controle de armas reduz a criminalidade

.
O desarmamento é uma daquelas idéias que, na superfície, parecem fazer sentido; uma idéia a qual as pessoas sensatas inicialmente estão inclinadas a aceitar; uma idéia que parece oferecer uma solução fácil para um problema difícil. E esse é o problema com o controle de armas. Não passa de uma auto-ilusão, um pensamento baseado no desejo; é simplista, ingênuo e até mesmo infantil. É um pensamento tipicamente esquerdista: achar que problemas sociais podem ser resolvidos colocando-se palavras num papel e transformando-as em estatutos federais e estaduais.
.
Sempre que você ouvir que esse ou aquele tipo de arma foi banido, lembre-se que palavras escritas num papel jamais mudaram a natureza humana. Existem pessoas ruins lá fora que irão se aproveitar das pessoas boas. Elas não serão impedidas por palavras em um papel, seja onde for. As pessoas boas, por outro lado, desejosas de obedecer a lei, serão. E é por isso que assaltantes, estupradores e assassinos sabem que em paraísos desarmamentistas - isto é, qualquer lugar em que saibam que as potencias vítimas estão desarmadas - os cidadãos estão totalmente indefesos contra eles. (Armas e Liberdade; Lew Rockwell, James Ostrowski e Ron Paul)
.
Visitem nosso site: http://www.endireitar.org/site/legitima-defesa

Category:

Education

Tags:

• controle
• armas
• estatuto
• desarmamento
• criminalidade
• anti-armas
• legítima
• defesa

[delta45tube]

Concordo! Desarmar a população não impede os crimes, muito pelo contrário, os criminosos se sentem seguros de que suas vidas não estão ameaçadas e acabam fazendo coisas cada vez piores! Assaltante, traficante e outros bandidos conseguem armas em qualquer lugar, até mesmo nas mão dos próprios policiais! Essa campanha de desarmamento é ridícula, e esse presidente também!

[euvejonovelamexicana]

Em um mundo perfeito no qual as polícias teriam bola de cristal pra prever os crimes e impedí-los antes que ocorram aí poderíamos cogitar desarmamento.

[enuhsolrac]

A Suiça é o 2ª país mais armado do mundo, e a criminalidade é "ZERO" lá o exército troca seu armamento e vende as armas ao povo a preço subcidiado. Na fundação do País só podia votar quem estivesse armado (sinal de que havia lutado) é um povo sério, respeitam as leis, o serviço militar é a vida toda e o armamento fica em casa com você, nem Hittler quis enfrenta-los. Aqui estão nos tornando ovelhas para sermos explorados, a Inglaterra desarmou a India depois de torna-la colônia pensem nisso!

[Rnt911]

@tmrbras Exatamente. Use esse seu cérebro pra pensar, pelo menos uma vez na vida. O cara atirou em centenas de pessoas, porque ninguém mais estava armado, ninguém pode reagir proporcionalmente à injusta agressão. Se ao menos um deles estivesse armado, trocaria tiros com o lunático e talvez os dois morressem, mas seriam apenas dois, não seria uma chacina.

[ygurtrgtd]

das desgraças do brasil ninguém fala nada, as emissoras de tv só sabem tratar isso

como algo normal e corriqueiro e não apresenta melhorias nemhuma

no âmbito social, SÁ BUNDA, CARANAVAL e HUMORISTAS imitando POLÍTICOS corruptos como SE A MERDA DE UM CORRUPTO FOSSE ENGRAÇADO, é pois é..deixar crianças sem merenda escolar morrendo de fome, hospitais sem remédio e sem instalações adequadas colocando em risco a vida do paciente...e então estamos melhores que a norega? sou contra o desarmamento!

[ygurtrgtd]

muitos citam a Noruega..mas vou falar que quanto a noruega q é um

país desenvolvido e talz, lunáticosa SEMPRE vão existir, pessoas más existem! isso é um fato..

mas que relação tem isso com o direito do cidadão de bem se defender?

Quando acontece uma desgraça como essa na Noreuega vira notícia de primeira capa, já aqui no brasil de merda, CRIMES, ESTELIONATOS, CHACINAS acontecem todos os anos e a merda da sociedade é que paga o preço...

[naoentreguesuaarma]

2 bandidos negativaram o vídeo.

[Carlos63017]

O CANCER SOCIAL DENOMINADO DESARMAMENTO EM NADA MUDARA MUITO MENOS MELHORARA A VIDA DE UMA SOCIEDADE MUITO PELO CONTRARIO A TORNARA MIL VEZES PIOR.

[Foxley]

@tmrbras

Minha questão é: por que desarmar os cidadão se os criminosos são os que mais se beneficiam com isso?

Quanto à Noruega, para cada 5 civis, existe uma arma de fogo. Eles são apaixonados por armas lá.

A polícia não é onipresente e nunca será. Por que eu devo confiar minha vida na mesma polícia que desvia armas para criminosos e demora horas para atender uma emergência?

Além disso, pode chegar o dia que você vai precisar de uma arma na mão para salvar sua vida, mais que um telefone.

[tmrbras]

@Foxley Ahh ótimo! Agora devemos fazer nossas leis perguntando a marginais fora-da-lei ?!! Ótima colocação.

Qt a Noruega, talvez limitar as armas tenha impedido outras centenas de malucos terem feito chacinas.

Sem armas = UMA chacina

Com armas= ZERO chacina ?!?!?!?! N entendi a piada!

[Foxley]

@tmrbras

Conversa fiada. Pergunte aos criminosos o que eles acham do estatuto do desarmamento.

O que estimula a violência, é tirar das vítimas dela toda e qualquer chance de se defender e assim dar aos criminosos a confiança total.

E mesmo se formos "pacíficos" o suficiente, por que proibir as armas de fogo? Veja o caso da Noruega, o primeiro IDH do mundo, considerado o país mais pacífico do mundo e isso tudo não impediu um maluco de matar 76 pessoas (todas desarmadas, por sinal).