El Nobel Bernard Shaw apoyó a Hitler y Stalin

http://blogs.nortecastilla.es/robertocarbajal/2009/10/30/vean-todo-premio-nob...
(DOCUMENTAL COMPLETO, EN EL BLOG) Este vídeo desvela en imágenes lo que los historiadores de la II Guerra Mundial ya publicaron pero que, a pesar de todo, gran parte del mundo desconoce. Este extraordinario documental del Canal de Historia lo demuestra: a Stalin y a Hitler les unía la pasión por aniquilar a seres humanos. Entre ellos existían algunas diferencias, entre las que se encuentran las capas sociales o etnias a las que había que eliminar. El genocida nazi la tomó con los judíos (6 millones), gitanos y enfermos mentales; al dictador soviético le dio por quitarse de encima a los más desfavorecidos o enemigos a capricho (se calcula que asesinó a 20 millones de compatriotas), aun concluida la contienda y arropado por británicos y estadounidenses, durante el vergonzante reparto de Europa a cargo de los vencedores. El dramaturgo irlandés George Bernard Shaw alentaba a ambos sátrapas en su vorágine diabólica. Vean y escuchen el pensamiento "filosófico" del premio Nobel para hacerse una idea de la dimensión que, a título de ley suprema, redactó este necio ser contra el conjunto de la especie humana. Eso sí, todo muy limpio, ¿eh?, como la película "My fair lady", inspirada en su obra "Pigmalión". Mezclar a Audry Hepburn con este sujeto convertido en escritor te provoca un estado nauseabundo.

Category:

News & Politics

Tags:

• Hitler
• Stalin
• II
• Guerra
• Mundial
• Bernard
• Shaw

[00DiegoB00]

¡Qué vulgaridad! No me extraña que esta basura sea sacada del Histeria Channel, uno de los peores canales de TV. Es notorio que los productores de este "documental" jamás han leído a Shaw, no entienden su estilo paradójico y humorístico. Nunca han leído o ido al teatro a ver Pigmalión, ni La profesión de Mrs. Warren, ni leido sus ensayos o libros de frases. O visto My fair lady con la Audrey Hepburn, por último.

[bemersonbakebarmen]

A lo mejor el proximo blanco de difamación es Wagner, les encanta tirarse contra Wagner. O Pirandello o Pound, seres crueles y terribles que apoyaron al facismo y que en el caso de Pound fue encarcelado y ultrajado simplemente por emitir su opinion en la radio, claro que la libertad de expresión se refiere solo a uno encerrado en su casita y el derecho a la vida y la libertad solo a los que caen bien. A ver ¿A quién mato Shaw, Pound, Pirandello, Heidegger, Paul de Man, Nietzsche o Marx?

[samueleliu]

youtube.com/watch?v=_5YNy6JjEl­A&feature=related ok vean por favor este video de este personaje primero,,,y para los que piden pruebas cientificas de la existencia de Dios.. Se dice ver para creer verdad?/ entonces dejen de creer en el aire y no sean dependientes de El y yo dejo de creer en Dios,, y por favor vean el video que les deje

[bemersonbakebarmen]

@HGOcien Si entra alguién a tu casa, viola a tu familia y les prende fuego ¿desearías que viviera? ¿Nunca has deseado "que se mueran de una vez estos tipos"? Y si te agredieran ¿Te dejarías matar?

¿Dejarias que un hombre viviera parapléjico a expensas de su familia y su felicidad? Shaw era facista por el odio a los políticos y eso es entendible, hasta hoy la gente espera que "llegue alguien que sepa hacerse cargo" y haga cosas en lugar de puro hablar. Shaw no respetaba a la vida,nadie lo hace.

[bemersonbakebarmen]

Shaw sobre Juana de Arco

"Pero lo que sé, en estricto sentido común, es que esta mujer es una rebelde, y eso me basta. Se rebela contra la naturaleza al usar ropa de hombre, y al combatir con las armas. Se rebela contra la iglesia al usurpar la divina autoridad del papa. Se rebela contra Dios en su maldita alianza con Satán y sus malos espíritus contra nuestro ejército."

A los idiotas les parece que la condena pero quienes leyeron su libro "Santa Juana" saben que la santifica. Ahora disculpense

[bemersonbakebarmen]

Bernard Shaw despreciaba la vida de los idiotas y los inútiles, Hitler y Stalin hubieran sido los primeros en su lista de asesinatos.

[bemersonbakebarmen]

George Bernard Shaw odiaba la incompetencia de la burocracia ¿Habría sido socialista? No. Detestaba cualquier tipo de crueldad ¿Habría sido Nazi? No. Odiaba los abusos de los parasitos sociales que no trabajaban ¿Habría sido Monarquico? No. Creía que la gente que no cumple con ninguna función, ambición o pasión debía optar por la muerte, en ese sentido apoyaba tanto la pena de muerte como la eutanasia.

Tanta idiotez se explica por la política del canal, pero no se justifica mentir y difamar

[bemersonbakebarmen]

Ignorancia increible.

a) Shaw alabo a Stalin y a Hitler solo en tanto despreciaba a la burocracia democrática, Hasta hoy en día los políticos se preocupan más de los votos que de la gente. Fue una crítica bastante popular en el siglo XIX luego de la revolución francesa.

b) Cuando Shaw habla de exterminar a ciertos individuos puede facilmente referirse a los Nazis o a los Criminales. Así mismo defiende la eutanasia. Pero Shaw siempre condeno cualquier tipo de crueldad.

[thesnoopy1909]

Esto parece un deja vu, ya que el premio nobel de literatura 2011 Mario Vargas Llosa esta apoyando en Perú a un golpista y comunista de la izquierda como lo es Ollanta Humala.

[eleuterioxcrispadoAA]

espeluznante !!!!! este tipo es la encarnación del demonio !!! que miedo !!!!