Geschwindigkeitsvergleich UMTS-EDGE
Uploader Comments (ostoer)
Top Comments
-
No matter what you show them, the anti-Apple zealots will never know what a great phone the iPhone is. Poor ignorant losers.
-
the nokia sucks its even on a 3 g network and its rendering is crap its no iphone killer never is and never will be
All Comments (57)
-
na ich hab was unanständiges entdeckt
-
geil geht so ab mehrere hundert am tag und es is einfach
-
ich sag die eins, diese ständigen pausen sind das allerletzte
-
@darkside97 dude.... stop acting like a fucking ignorant pig and read before posting a comment.... he is just comparing the speeds between Edge and UMTS, no one said that the nokia e61i could be better than a iphone or whatever.....
-
SOOOOO dumm
mann umts edge ... sau lamm was juckt denn des ??
nim 3G und wlan aba ned umts und Edge !!!
O.o
-
hm so schnuffig heute bin wer mag schreiben
-
UMTS und EDGE geschwindigkeitsunterschied ist eh nur 100 kbit/s. (~10kb/s)
-
also man kan genau sehen, dass beim iPhone 3G aktiviert ist ...... Sonst könnte man ein E gut erkennen
-
der test ist lieder voll für den arsch :D
die zeit hättste dir sparen können ostoer. du kannst nicht 2 unterschiedliche smartphones, welche nicht die gleiche hw fürs mobile internet haben vergleichen... wenn dann baugleiche geräte nehmen und dabei edge und umts gegenüberstellen
-
kann mir mal einer erklären was das alles für Begriffe sind, habe so ein Iphone4 geordert bei der Telekom, da ist so eine Datenflatrate dabei, die dann aber das Tempo drosselt wenn 300MB Daten erreicht sind soll sie nur noch mit 66,6 laufen, was genau bedeutet es, ist 66,6 so wie im Video gezeigt? Was bedeutet dieses Edge, ist es bei der FLatrate auch dabei? kann man das im Iphone wählen ob man edge,UMTS,3G will oder was hat es damit auf sich?
Was soll das den für ein Test sein.
Hier vergleicht man eine lahme "Symbiankrücke" mit dessen langsamen browser, mit einem Iphone und will es als UMTS vs. EDGE verkaufen. Wenn, dann würde hier nur der Vegleich beim laden einer Datei mit fester größe Sinn machen!.
Hinzu kommt, das der Nokia-Brower für die Mobile-Ansicht (WAP) optimiert ist. Mit einem Opera siehts schon ganz anders aus.
office8k 2 years ago 4
Genau das sollte mit dem Test gezeigt werden. Bei der Einführung des iPhone gab es viel Kritik daran, dass es kein UMTS konnte. Aber wie Du selbst schreibst, ist UMTS nicht alles, wenn dahinter eine Krücke die Seiten darstellt. Wenn der Prozessor mehr Dampf hat, so wie das iPhone, ist das besser, als immer die letzte Funktechnik zu haben.
ostoer 2 years ago
Naja, aber man solche Vergleiche nicht zwischen zwei völlig verschieden Leistungsklassen machen, ohne im Test drauf hinzuweisen. Wenn man ein High-End mit einem Low - Midendmodel vergleicht, ist schon klar was rauskommt.
Bei einem Vergleich zwischen dem IPhone und einem i900 mit Opera oder einem HTC hätte das ganz anders ausgesehen.
office8k 2 years ago
Naja, das E61i war das einzige UMTS-fähige Telefon, das ich damals zur Verfügung hatte. Außerdem war das iPhone damals, nach Ansicht der Kritiker, nicht High-End: Es konnte kein UMTS.
ostoer 2 years ago
heyyyyyy , die beide telefone sind mit umts verbunden ,schaut genau hinn
enahurr 2 years ago
Da das verwendete iPhone kein UMTS unterstützt, kann es gar nicht per UMTS verbunden sein.
ostoer 2 years ago