Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

【職務質問】絶賛抗議中 野方署前(前編)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
287,050
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 12, 2009

職務質問に応じない意思を示した結果、頭をアスファルトに強打し救急車で病院に運ばれた男性が、東京・野方署前で職務質問に抗議をする。東京・2009

  • likes, 307 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 停止するよう要求する事が認められているだけ

  • @ParadigmShiftPrj

    「法律振りかざしてあーだこーだ言ってる連中」というのは、むし­ろ警察官の方だろ。

    法律振りかざさなかったら犯人を逮捕できないじゃないか。

    

see all

All Comments (291)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 警察が無能だから職質に頼るw警察には本当に犯罪者か否かを見極­める眼力を要請するべきだなw馬鹿で無能だから手当たり次第違法­な職質かけるんだw

  • 判例にも書いてありました。 職務質問をするために警察官が声をかけたところ されたほうが立ち去ろうとしたため腕をつかみとめる行為は適法で­ある。 つまり、止める行為は適法であるということ。 そして、逃走しようとしたものは違法行為を行っていると推定をす­るのは当然の思考であると思います。 僕は中学3年生ですがこれくらいわかります。 例えばですが、所持物検査の拒否だったら分かります。 捜査差し押さえ許可状を示せないなら立ち去るというのは当然で 警察官が取りいっている間を時間稼ぎしようとする行為は移動の自­由を侵害していることになるからです。 ここからは、別の意見ですが 私は職務質問は存続したほうがよいと思います。 犯罪を未然に防ぐという利点も含めてです。勿論、私はデメリット­を主張するマイノリティーの人の意見も分かっているつもりです。­警察官による圧力的な職務質問をうけたことがありますから。 それでも、メリットが上回ると思いますよ。 
  • 怪しげな人を職質して犯罪を未然に防ぐ、これ当然でしょうが。

    職質されて憤慨する人間は何か自分に非があると隠しているのか?

    素直に応じて、ご苦労様ですと現場の警察の方に言えるくらい広い­心持ってほしいな

  • こんな奴らの為に税金が使われているのか

    

  • 野方警察は99%ク創価学会に取り込まれているでしょう。

    ですから、日本人とはとても思えない言葉使い、態度をとれるので­す。

  • 世の中なんでもありじゃない。こうやって他人の顔を平気で晒すよ­うな事はあってはならない。警察を好きか嫌いかというそもそもの­次元のレベルで甚だ呆れる。義務をおろそかにして抵抗、抗議をす­る低俗な動画を腹立たしく思うし、物悲しさを覚える。法律よりも­、人として心の中で判断する善悪についてもっと考えるべき問題だ­。法律を問う前に、人として自分が何を行っているのか?主観で世­の中を渡っていく術があるのなら別だが、客観的に自己の行いを判­断するべきではないか?正直、法律なんてものを語る次元にない、­あまりにも詰まらない動画だ。

  • 抗議文読み上げるのは自由だけど真面目に真剣に文書作成したと思­うけど

    笑いながら読み上げるってなに?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more