Beispiele: Hedge-Fonds = Ganze Länder machen miese und wenige privatpersonen verdienen im ausgleich dafür mehr, Aktien = Leute kaufen imaginäre Firmenanteile welche praktisch gar keinen wert haben. Kredite = person nimmt kredit auf für 10000$ bei der bank. die bank verdient über 10000 wegen den zinsen allein. woher kommen die 10000 welche die person gleich bekommt? aus dem nichts! sry vom steuerzahler mein ich! alles instrumente zum destruktiven eingriff in volkswirtschaften!
theoretisch ist das richtig, wenn auch pauschal ausgedrückt. es war den volksökonomen mal völlig klar , dass wirtschaft und finanzen eine art symbiose eingehen müssen bei der das gleichgewicht nicht gestört werden darf.(sonst infaltion o. deflation). heute tut man so als ob man es nicht besser wüsste, da sich der normalbürger so schön ausquetschen lässt.
@Friedfisch007 Wenn ich es - ohne mir den neunteiligen Film jetzt angeschaut zu haben (was ich aber noch tue) - recht verstehe, ist der Kern der ganzen Idee, dass man das Geld nicht für sich arbeiten lassen darf, sondern dass man selbst einer produktiven Tätigkeit nachgeht bzw. nachgehen muss. Ist das so?
würde sie ab dem moment aber wieder... und zwar solange bis endlich wieder eine leistungsgedeckte währung kommt. gedeckt durch edelmetalle oder tatsächliche arbeitskraft und nicht wie jetzt... falls es dich noch interessiert gib mal bei youtube: "wörgl freigeld" ein. so etwas wird sich irgendwann wieder durchsetzen, bin mir sicher.
so und wenn wir alle kein geld mehr haben, es aber immernoch nahrungsmittel gibt, sowie eine prinzipiell funktionierende wirtschaft(bei einer finanzkrise ist nirgendwo reeler schaden aufgetreten), dann bricht hier gar nichts zusammen. es gibt vielleicht übergangsweise tauschhandel bis eine neue währung erdacht wird aber sonst nichts!
"Ein bankrott belastet nur die Banken und deren Aktionäre und nicht den Steuerzahler" Nicht ganz mein Lieber, nicht ganz. Wenn Banken Pleite gehen und diese auch noch systemrelvant sind, dann bricht das ganzes System zusammen.Das ist schlimmer als Geld für eine bankenrettung zur Verfügung zu stellen. Das darf man nicht vergessen...
@VoelligHarmlos
Wieder richtig. Aber entweder hat man, dass verschlampt oder der aktuelle Lauf ist Absicht.
Friedfisch007 10 months ago
@Friedfisch007 Man muss halt effektiv regulieren, dann funktioniert das auch.
VoelligHarmlos 10 months ago
@VoelligHarmlos
Beispiele: Hedge-Fonds = Ganze Länder machen miese und wenige privatpersonen verdienen im ausgleich dafür mehr, Aktien = Leute kaufen imaginäre Firmenanteile welche praktisch gar keinen wert haben. Kredite = person nimmt kredit auf für 10000$ bei der bank. die bank verdient über 10000 wegen den zinsen allein. woher kommen die 10000 welche die person gleich bekommt? aus dem nichts! sry vom steuerzahler mein ich! alles instrumente zum destruktiven eingriff in volkswirtschaften!
Friedfisch007 10 months ago
@VoelligHarmlos
theoretisch ist das richtig, wenn auch pauschal ausgedrückt. es war den volksökonomen mal völlig klar , dass wirtschaft und finanzen eine art symbiose eingehen müssen bei der das gleichgewicht nicht gestört werden darf.(sonst infaltion o. deflation). heute tut man so als ob man es nicht besser wüsste, da sich der normalbürger so schön ausquetschen lässt.
Friedfisch007 10 months ago
@Friedfisch007 Wenn ich es - ohne mir den neunteiligen Film jetzt angeschaut zu haben (was ich aber noch tue) - recht verstehe, ist der Kern der ganzen Idee, dass man das Geld nicht für sich arbeiten lassen darf, sondern dass man selbst einer produktiven Tätigkeit nachgeht bzw. nachgehen muss. Ist das so?
VoelligHarmlos 10 months ago
@VoelligHarmlos
würde sie ab dem moment aber wieder... und zwar solange bis endlich wieder eine leistungsgedeckte währung kommt. gedeckt durch edelmetalle oder tatsächliche arbeitskraft und nicht wie jetzt... falls es dich noch interessiert gib mal bei youtube: "wörgl freigeld" ein. so etwas wird sich irgendwann wieder durchsetzen, bin mir sicher.
Friedfisch007 10 months ago
@Friedfisch007 Nahrungsmittel? Tauschhandel? Schön wär´s! So funktioniert die Welt nicht mehr, mein Lieber...
VoelligHarmlos 10 months ago
@VoelligHarmlos
so und wenn wir alle kein geld mehr haben, es aber immernoch nahrungsmittel gibt, sowie eine prinzipiell funktionierende wirtschaft(bei einer finanzkrise ist nirgendwo reeler schaden aufgetreten), dann bricht hier gar nichts zusammen. es gibt vielleicht übergangsweise tauschhandel bis eine neue währung erdacht wird aber sonst nichts!
Friedfisch007 11 months ago
"Ein bankrott belastet nur die Banken und deren Aktionäre und nicht den Steuerzahler" Nicht ganz mein Lieber, nicht ganz. Wenn Banken Pleite gehen und diese auch noch systemrelvant sind, dann bricht das ganzes System zusammen.Das ist schlimmer als Geld für eine bankenrettung zur Verfügung zu stellen. Das darf man nicht vergessen...
VoelligHarmlos 11 months ago
Klingt einläuchtend
Gell1welt69 1 year ago