Chelsea - Barça [6-05-09]

¿Esto no es penalti? El partido más visto del año en el mundo y nadie ve este penalti a favor del Barça en el minudo 4 y pico, antes del gol de Essien. ¿Sólo sois capaces de ver los penaltis a favor del Chelsea?

Si este penalti no se pita, los del Chelsea tampoco. Y a quien no le guste que vaya a la UEFA y cambie las reglas. Pero la final en Roma no la cambia ni DIOS. xD

Por cierto, subscribiros a mi canal que regalo clinexs ;)

¡Visca el Barça!

Category:

Sports

Tags:

• chelsea
• barça
• fcb
• barcelona
• messi
• drogba
• ballack
• penalty
• penalti
• champions
• league
• 6-05-09
• 1-1

[PoDeRNuTa]

no se intenta tapar nada con este video. Simplemente se expone un penalti teoricamente y con el reglamento en la mano idéntico al de piké y etoo. Y si sois de los ke opinais de los del chelsea son penaltis, este tamibén. Y viceversa. Es bastante simple no? xD un poko de sentido común y coherencia porfavor xD

[PoDeRNuTa]

hombre!!! por fin alguien ke opina con el reglamento en la mano! y con fundamento! no como la mayoria, ke opinan en base al forosismo de X ekipo xD (que no es el barça justamente) xD

[PoDeRNuTa]

vale. si este penalti es accidental, los de etoo y piké también. estamos de acuerdo?

[PoDeRNuTa]

Yo no critico ni al arbitro, ni el juego del barça ni el juego "desagradable" del chelsea. Simplemente expongo un penalti a favor del Barça en el minuto 4 de partido y ke no se pitó. Al igual ke muchos están exponiendo los posibles penaltis a favor del Chelsea ke tampoko se pitaron. Pero claro, parece ser ke los madridistas por lo general no son capaces de ver más allá de los penaltis del Chelsea. Con el reglamento en la mano, esto es penalti.

[PoDeRNuTa]

Estamos viendo el mismo video? xD vale. pués mas fácil todavía amigo. La mano de piké, le da en el pecho y el balón recorre su pecho hasta el hombro.

La mano de etoo, salta girándose para tapar el chupe con el cuerpo y para ke no le golpeé en la cara. Y el balón le da sin él mirarlo.

algún penalti más sobre el ke opinar? xD

[PoDeRNuTa]

jajaja no es penalti? porké? argumenta lo ke dices porfavor. Gracias.

[1987Lineker]

@RaYaLLeNiVeRSoNHD Es claramente involuntaria, da en la mano de Ballack no en la de Piqué.

[donlopete]

y Messi que esta en frente no se queja de esta "mano"???

yo no veo la mano, para mi le da en el cuerpo... o sea, que eres el unico fantasma que ve la mano porque ni Messi ni nadie lo vio...

[RaYaLLeNiVeRSoNHD]

Venga tonto, borra este vídeo que es patético, si es totalmente involuntaria

[elpulpotorrado]

gracias por subir este video llevaba tiempo buscandolo

[EugenBujenita]

FUE UN REBOTE DE SU CUERPO POR LO TANTO NO CUENTA COMO MANO, DIOS BENDIGA LAS NORMAS DE LA FIFA QUE NO LAS LEE NI DIOS

[charleslittlesky]

Sí es penalti. Las manos no se consideran falta cunado son involuntarias Y no se obtiene ventaja. En este caso se produce ventaja. Por lo demás el arbitraje de la ida favoreció claramente al Chelsea, que repartió toda la estopa que quiso ante la impunidad del árbitro. El penalti de Henry no lo vi, voy a buscarlo.

[sauron00sauron]

Por cierto, alguien recuerda que justo en la salida de este penal no marcado es cuando se genera el gol del Chelsea??? por lo tanto en lugar del marcador 1-0 hubiese sido 0-1 y a ver si el Chelsea era capaz de remontar, y sin contar con dos jugadores que no tendrian que haber jugado la vuelta, Ballack y Alex

[azzuc]

Si me demuestras que el reglamento dice eso (que no lo dice) no dudaré en darte la razón y reconocer que estaba equivocado. Mientras sigo opininado que ninguno de los tres (Ballack, Piqué y Eto'o) eran penaltis (manos involuntarias)

[mglicto]

la de pique es igual q la de ballack

asi q o las dos o ninguna

y la de eto es muy discutible xq mas bien le pega en el hombre

se mas imparcial

[mglicto]

no solo cuenta la intencion

si la mano esta separada del cuerpo e interrumpe la trayectoria es falta, asi es