Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

nucleare si o no

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
2,207
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 21, 2009

nucleare si o no, vediamo i pro e i contro !!!

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (dDuck001)

  • In sessant'anni l'industria nucleare non ha ancora trovato una soluzione per la gestione di lungo termine dei rifiuti nucleari

  • @scarvasa confronto tra inquinamento chimico, che la gente crede meno pericoloso e inquinamento nucleare.

    Inquinamento chimico = eterno

    I. nucleare = non eterno e autoriducente

    I, chimico = interagisce con l'ambiente

    I. nucleare = sta sottoterra impacchettato

    I. chimico = migliaia di metri cubi.

    I. nucleare = pochi metri cubi.

    Il nucleare è la più ecologica sorgente energetica.

  • @dDuck001 no. il nucleare produce scorie millenarie. il sole e il vento sono la più ecologica fonte energetica.

  • @scarvasa ahhhh si, e lo sai che un pannello solare contiene inquinanti ?

    Lo sai che una barra di uranio di 100 Kg produce più energia di centinaia di pannelli solari di tonnellate di peso ?

    Lo sai che i pannelli solari esausti sono altrettanto inquinanti ?

    Il futuro del solare, cosa in cui credo assieme al nucleare sarà con altre tecnologie, non con queste inefficienti e costose.

    Ora si parla di film sottile e altre cose.

    Finanziare questo solare è cacciare via i soldi.

  • @dDuck001 Ma se non sappiamo dove mettere i rifiuti della Campania!!!

    Figuratevi le scorie.

    Il problema non è solo finanziario. E' anche politico e dietro c'è sempre lo spretto Impregilo-Mercegaglia.

    Che per caso lavori per loro?

  • @gynus100 I tedeschi, i francesi, i britannici, gli americani, i giapponesi, i coreani risolvono i problemi.

    Noi ci piangiamo addosso, è sempre colpa di questo e quello c'è la mafia, la massoneria, berlusconi, emilio fede, pippo baudo, e quindi non possiamo fare nulla.

Top Comments

  • Io mi ritengo una persona paziente ma tu dDuck ne dimostri molta di piu' con eriqetto. Quando cominciano a parlare di moto perpetuo o geotermico universale non li bado proprio. Con i complottisti e' inutile tentare di ragionare. Per questo hanno le loro comunita', se si mettessero insieme e unissero le loro risorse finanziarie sai come potrebbero cambiare il mondo e riderci in faccia viaggiando con la loro auto che non richiede energia? No, dimenticavo. Le multinazionali glielo impedirebbero.

  • Mi spiace solo per il livello di cultura della gente!

    La cosa è preoccupante non per l'ignoranza in se,quella non è una colpa anzi....spesso l'ignoranza è un privilegio!

    (nel senso che è fantastico imparare e scoprire cose nuove)

    La cosa realmente preoccupante è la tenacia usata nel propagandare certe idee(opinioni)!

    Contro tutto e tutti liquidando tutto con le solite multinazionali e governi cattivi etc etc..

    Che tristezza!

Video Responses

see all

All Comments (92)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @dDuck001 mmmmmmm no, anche stavolta ti sbagli dicendo sciocchezze. un pannello solare non inquinerà mai come l'uranio. l'uranio è millenario, i pannelli solari no. i pannelli solari non producono scorie millenarie

  • Oltretutto, per quanto riguarda il fabbisogno e il soddisfacimento della popolazione in ambito energetico, l'edilizia moderna ha messo appunto tecnologie tali da evitare sprechi energetici e con il minimo dispendio.

    Non a caso si parla già di edifici ecologici che sfruttano sole e vento e capaci di mantenere l'isolamento termico e utilizzano materiali naturali e riciclati.

    Questo è il futuro, non il nucleare.

  • @dDuck001 Stronzate, perchè anche se la plastica e i prodotti chimici non sono tutti biodegradabili, almeno si possono riciclare all'infinito, evitando di inquinare e di sprecare. Basta solo cambiare abitudini.

    Il riciclo di scorie nucleari non è ancora contemplato negli anagrammi di fisica.

    Quindi a che gioco vuoi giocare con questa cavolata della differenza tra rifiuti chimici e rifiuti nucleari.

  • NON ESISTE UNA SOLA ASSICURAZIONE AL MONDO CHE VUOLE ASSICURARE UNA CENTRALE NUCLEARE......................­.....EPPURE DICONO CHE SONO SICURE?!?!?!?!?

  • @dDuck001 certo che dire che il nucleare è una sorgente ecologica...............è una cazzata disumana. chiedi ai francesi o agli americani se sanno dove mettere le loro scorie, se esiste un posto sicuro per le scorie. nessun geologo ti risponderà di si. perchè nessuna assicurazione vuole assicurare una centrale nucleare? nessuna al mondo, eppure sono sicure............dicono. la verità è che mettere centrali nucleari in Italia, dove abbiamo vento e sole è una emerita stronzata.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more