Sapos vs Evolucion
Uploader Comments (elANTIdiablo)
All Comments (368)
-
el video me parece interesante pero la voz muy estupida,ni deja entender q dice bien la informacion
-
para evitar problemas la evolucion es la teoria mas aceptada y congruente cristiano loco
-
A ese sapo lo tengo visto... Noé lo llevaba en una pecera, en el ARCA... JE JE. Depaso hizo una escala en Australia, para dejar a los canguros, (asegurándose que no proliferen en otro lugar en el mundo). Ustedes los creatas son tan ridículos, que me dan pena...
-
el erros aca es creer q tanto la piel como el oviducto fueron diseñados solo para ese fin , solo estas aislando al sapo, desechando q tuvo ancestros y q esa piel y el oviducto pudieron tener otra forma de uso, si hacemos eston con el resto de los animales todo es imposible , pero si concideramos ancestros y funciones distintas de los organos todo es factible o acaso pensas q las plumas fueron siempre para volar??
-
@1987king777 Porque,en primer lugar,nuestra mente nos ha llevado a crear abrigos y refugios,que nos protegen contra las quemaduras y la congelación;por lo que no es tanto la grasa o pelo que tengas,como dónde te resguardes,lo cual compartimos entre nosotros.Si quitas el factor de selección natural,mutarás igualmente de forma individual de vez en cuando,pero no evolucionaras hacia una población adaptada al medio porque aunque tengas más pelo,el otro tiene un abrigo que ya le llega etc.
-
@elANTIdiablo De hecho esa"ave"que no es más que un reptil mejor emplumado que el archaeopterix,pero que no podía batir las alas,carecía de quilla etc.es una prueba más de que las aves y los dinosaurios están emparentados.No es tan famosa como el anterior,porque éste se descubrió antes y raramente se forma revuelo por dos descubrimientos similares;pero sois los únicos que creeis que demuestra nada en contra de lo que ya se suponía;solo es otro eslabón que lo confirma.
-
El sapo,a través de las mucosas que podría tener,ya que estas son comunes en los anfibios.Hay más ranas que llevan a las crías en la espalda,pero sin piel especial etc.No es tan difícil pensar que este comportamiento,junto a mucosas que hicieron eficaz el modo de transporte en un tiempo con poca agua o lo que fuese,diesen lugar a esto.la complegidad irreductible no existe;es solo mal planteamiento.No es que moriría si faltase uno,sino que varios elementos independientes se fueron recombinando.
-
pero pikachu evoluciona en raichu eso si no lo puedes negar jajajajjaajaja
-
Tienes Razon .
-
... La segunda piel es facilmente agujereada por las crias, por ahora es perfectamente factible el proceso evolutivo. La especie aprobechara cualquier cambio que beneficie a las crias, como aumentar la protección, ser alimentados por los padres... Con el tiempo la seguda piel llegara a ser impermeable, aislando a las crias del medio, teniendo como unico recurso a su portador. Cuando eso suceda, el padre sera capaz de transportar a las crias libremente incluso fuera del agua, a sitios mejores.
primero, si este hecho desmintiera lla evolucion, su descubrimiento habria sido conocido en todo el mindo
segunso, me caes mal, asi k te insultare un poco, señor anticristo, perdon, antidiablo, hijomusulmana
ampeyro 3 years ago
ampeyro DICE "si este hecho desmintiera la evolucion, su descubrimiento habria sido conocido en todo el mindo"
Este y otros descubrimientos hechos por los mismos evolucionistas, como el fosil del ave descubierta en Sihetun Shangyuan, Beipiao, Provincia de Liaoning (China) con una edad de 140 millones de años y contradice a la evolucion nunca seran conocidos por la cantidad de cientificos deshonestos que no desecharan la teoria por nada ni nadie.
elANTIdiablo 3 years ago