Scie chimiche (parte 1°)
Uploader Comments (DirettoreDelTubo)
Top Comments
-
Esiste un principio che resiste a qualsiasi discussione e che mantiene inevitabilmente l'uomo dentro una sempieterna ignoranza.
Questo principio è di disprezzare ancora prima di cercare di capire.
Herbert Spencer
-
1) quali i sintomi?
2) prove scientifiche di campioni prelevati in quota?
3) In base a cosa dite che gli aerei sono a una determinata quota?
fate tutto a occhiometro?? :)
All Comments (55)
-
@mimmuz111 bella,...quanto aveva ragione Spencer , eh imegatana?
-
@markotrieste SI SA QUELLO CHE ICI MA SI SA ANCHE CHE QUELLE SCIE NORMALI NON SONO LE COSIDETTE SCIE CHIMICHE POICHÈ LE COSIDETTE SCIE CHIMICHE SONO MOLTO PIÙ LUNGHE E QUINDI NON POSSONO ESSERE QUELLE CHE DICI TU SE TU CONTINUOI A FARTI PAGARE DA QUELLIC HE TI DICONO DI PORTARE AVANTI LA DISINFORMAZIONE FAI SOLO FIGURE DI IGNURANT
-
@enribass82 O forse conosce la fisica dell'atmosfera...
-
@rotas75 Sarà, per me (e per tutti i miei amici) è evidente che un aereo che brucia IDROcarburi in un ambiente a -50°C necessariamente crea una scia di ghiaccio.
-
@rotas75 Perché non possono essere lunghe chilometri? Le normali nuvole possono essere lunghe centinaia di km? E di cosa sono fatte? Cristalli di ghiaccio. E le scie di condensazione, di cosa sono fatte? Cristalli di ghiaccio. La conclusione la lascio a te.
-
@rotas75 5000 metri? E come hai misurato la quota? Come mai su flightradar24 tutti gli aerei che passano sono a 36-40000 piedi (=10-11000 metri)? Come mai sul video che ho caricato io vedo scie sopra di me mentre volo a 8500 metri? Come mai se faccio foto degli aerei le dimensioni apparenti sono quelle di aerei a 10000 metri? Di cosa parla Appleman nel 1953 quando scrive "persistent contrails"?
-
Ancora con questa storia? Cristo, psichiatri e oculisti faranno affari d'oro nei prossimi anni. Le prove sono solamente nel cervello di qualche paranoico, ad iniziare dallo strakkino di Sanremo. Sono decenni che noi scettici aspettiamo una dico una analisi di qualche scie in volo, perchè analizzare il terreno non serve a nulla. Mazzucco e compari si sono fatti i soldi con i gonzi creduloni, e continuate a foraggiarli. Vi consiglio il video "scie chimiche come proteggersi".
-
@rotas75 e allora mostrami queste prove, aiutami.....perché proprio non riesco a vedere! Mi mostri un'analisi chimica con campione prelevato dalle scie?!
-
@SimoneTS non c'è pegior cieco di chi non vuole vedere ciò che è evidente a tutti
Non ci sono le prove ??? prima di scrivere accendi il cervello...
DirettoreDelTubo 2 years ago