Brunetta, un gigante dell'economia

Da Noise from Amerika (articolo di Lodovico Pizzati)

http://www.noisefromamerika.org/index.php/articles/Lezione_di_Mate#body

"Il fatto è che, subito dopo aver visto quel video, ho cliccato (per ragioni di lavoro) su un altro link che mi ha condotto a qualcosa di molto, ma molto peggio. Qualcosa che mi ha fatto dimenticare le due "giornaliste" di Studio Aperto e che, io credo, aiuta a spiegare anche la penultima posizione mondiale dello stato italiano per quanto riguarda la crescita del PIl durante l'ultimo decennio. Ho scoperto, terrorizzato, che non sono solo le giornaliste di Italia 1 che non capiscono cosa sia la crescita e confondono variazioni percentuali con valori assoluti. No, gli stessi errori li fanno anche i Ministri in carica che si auto-proclamano "economisti" e "potenziali premi Nobel".

In mezzo al mare di baggianate sparate da Renato Brunetta in quell'intervista (niente di nuovo: le spara in ogni intervista!) c'è anche quell'inverosimile affermazione. Oltre al fatto che questo sarebbe professore di economia, oltre al fatto che questo sarebbe un ministro (qualcuno lì ce lo ha messo), oltre al fatto che Augias non appare essersi accorto dell'assurdità (ok, è un giornalista dite voi ... sì, è vero, è un giornalista ...) c'è il fatto, sconcertante, che dozzine di persone in quel ministero hanno collaborato a pubblicare una cosa del genere senza battere ciglio! Ed è lì da circa due anni, ad occhio e croce, perché l'intervista con Augias non è dell'altro giorno ma del 2008 e Brunetta, quando dice "anno scorso" si riferisce al 2007 (nel 2009, altro che crescita ... come anche a Studio Aperto sanno, nel 2009 abbiamo fatto -5(e qualcosa)%!).

È veramente allucinante ma, perlomeno, questo aiuta a capire perché lo stato italiano sia il penultimo al mondo come tassi di crescita!

Category:

News & Politics

Tags:

• brunetta
• crescita
• nobel
• augias
• matrix

[phoenix794502]

se sto idiota è da nobel ruby rubacazzi è vergine!

[ter50]

il suo più grande sbaglio è stato quello di venire al mondo

[conti286]

ma quanto cazzo è alto sto nano storpio?

[thestoryofakingdom]

probabilmente brunetta intendeva dire che l'italia anno in anno cresce 0 perche rimane stabile su 1.8% -.-'' e NON CRESCE… crescere significa salire da quell'1.8%… ma è possibile che ci vogliono sempre spiegazioni illogiche per delle cazzate?! ecco perche l'italia non cambia mai.. sempre i soliti incazzosi e stupidi..

[TheJfk85]

guardate che sottomento da magnaccione socialista che c'ha...

[TheJfk85]

sto nano di merda fa il professore con la raccomandazione del socialista ladro de michelis...

[nabuligo123]

non era scritto in matita...me lo giura ? XD

[cristoforocolombo64]

il nobel non lo prendeva nemmeno se glielo tiravano...

[64GIO]

@solitamusica manipolare le masse con i giornali e la radio,bruciare i testi scomodi,tutto questo ,anche se avesse voluto il bene del Paese o anche solo la propria Gloria non è giustificabile.di lui salvo l'autarchia,il rinnovato orgoglio,le opere pubbliche le pensioni e le scuole.avrebbe dovuto fare come Franco.starsene fuori.la sua intelligenza politica non era all altezza di capire la MINCHIATA di entrare in guerra.forse ora l italia sarebbe migliore,meno libera ma più solida e rispettata.

[64GIO]

@solitamusica qualche cosa bella l ha fatta,te lo riconosco ma non capire che gettarci nella guerra sarebbe stato uno sfacelo è stata una MINCHIATA EPOCALE,non reagire alle arroganze di un pazzo come hitler con un umile sottomissione che non capisco come i fascisti possano averla condivisa,gettare un esercito impreparato e carente su tutti gli equipaggiamenti e gli armamenti è stata OTTUSITA', eliminare gli avversari fisicamente è stata una BARBARIE,manipolare le masse con i giornali e la radio

[iololo77]

spero che stia scherzando....purtroppo no, ne è convinto il cogliobete

[ferrari79100]

e ne avesse beccato uno dei futuri nobel il corriere della sera