Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

De droom die toekomst openbaart

Loading...

Sign in or sign up now!
7,280
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 11, 2008

Verklaring van de droom van Nebukadnezar koning van Babylon. Profetie Daniel 2

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (30)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Een verdeeld Islamitisch rijk (voortkomend uit het Ottomaanse Rijk) heerst nu in het Midden Oosten. Lees ook Openbaringen, waarin Johannes wordt verteld over de zeven heuvelen en het Beest met de zeven koppen en 10 hoorns. Johannes was onder het 6de bewind (Romeinen) en een 7de moest nog komen. (Ottoman), waaruit het 8ste komt!! Het klopt allemaal precies.

  • Een mooie uitleg, echter wil ik een opmerking tot nadenken maken. De Romeinen hebben nooit bezit genomen van Babylon. Hun verblijf was wellicht enkele maanden. Het Ottomaanse Rijk wel! (Ijzeren benen) En daaruit voortkomend een rijk wat verdeeld is. (voeten van ijzer en klei) Ik geloof dat we in die tijd zijn aangekomen.

  • @dagelijksmanna : Alles gaat volgens god's plan want god is alwetend. Hij wist dat Adam en Eva zouden zondigen vóórdat hij ze schiep. Hij schiep ze dus met het doel om te zondigen. Het was voor Adam en Eva onmogelijk om NIET te zondigen want dat zou betekenen dat zijn alwetendheid geen juist resultaat opleverde en dan zou hij niet alwetend zijn en dus geen god zijn. Menselijke vrije wil en goddelijke alwetendheid zijn niet met elkaar te combineren.

  • @dagelijksmanna : Natuurlijk hebben we vrije keuze; de baas wil dat zo. (!)

    De keuze is : Hebt god lief en vraag niet nader, of wordt voor eeuwig gemarteld na uw dood. Een fraaie keuze. Dezelfde 'vrije' keuze heeft u als een misdadiger u een pistool op het hoofd zet en zegt: 'Uw geld of uw leven'.

    Als we god blindelings en kritiekloos moeten gehoorzamen dan had hij beter robots kunnen creeren in plaats van mensen van hersenen te voorzien en dan te zeggen dat die niet gebruikt mogen worden.

  • @Oranjeklant :Was u daar soms? Adam en Eva waren geschapen naar Gods beeld:barmhartig en genadig, geduldig en rijk aan goedertierenheid en trouw. (Lees Genesis 1:27 en Exodus 34:6). Ze waren niet geprogrammeerd maar hadden vrijheid van keuze; God lief te hebben en te vertrouwen op Zijn woord of God te verwerpen en te wantrouwen. Wij hebben één van deze keuzes gemaakt en het lijkt dat ze elkaars tegengestelde zijn.

  • @dagelijksmanna : Mijn maatstaf zijn uit rationele motieven op democratische wijze tot stand gekomen wetten, ontworpen en goedgekeurd door mondige, goed opgeleide en verstandige mensen. Bovendien is voor wat mij betreft ook de gouden regel van toepassing, die zegt mijn medemensen te behandelen zoals ik zelf ook behandeld wil worden.

    Morele wetten bestaan; maar zijn niet universeel, en kunnen evolueren. Was het vroeger een goede daad ketters te verbranden; tegenwoordig ligt dat anders.

  • @dagelijksmanna : Adam en Eva hadden geen benul van zonde, eenvoudigweg omdat zonde toen nog niet bestond. Ze gingen gewoon te werk naar hun aard; de aard die god had ingebouwd tijdens het scheppen van de mens. Toen god adam en eva schiep, wist hij al dat het ontwerp er toe zou leiden dat ze zijn (onnut) bevel niet zouden opvolgen. Ze waren zo geprogrammeerd door hem; ze konden niet anders.

    Als god bestaat dan is hij een hyprocriet.

  • @Oranjeklant: Geen flauw benul? Kunt u het goede niet meer onderscheiden van het kwade? Of toch. En wat is uw maatstaf? Kunnen natuurwetten zonder gevolgen overtreden worden. Wat denkt u over het overtreden van de morele wetten of bestaan die volgens u niet, dus geen goed of kwaad?

  • @dagelijksmanna : De onsterfelijke god heeft zichzelf voor ons gedood om een straf op te heffen die hijzelf heeft ingesteld toen door hem geschapen mensen hun door hem gegeven onderzoekende geest volgden en (als voorzien) zondigden terwijl ze geen flauw benul konden hebben wat zonde of ongehoorzaamheid was ?

    Wij zijn verantwoordelijk voor eventuele fouten van onze verre voorouders ?

    Allemaal dogma, moraliteit en "rechtvaardigheid" uit de bijbel die ons moderne mensen toch wat vreemd overkomt.

  • @Oranjeklant : Verantwoordelijk ja, maar niet in staat tegemoet te komen aan de eisen van de Morele Wet. Goed nieuws:"Toen wij hulpeloos waren is Christus voor ons, die schuldig waren, gestorven. Er is bijna niemand die voor een rechtvaardig mens wil sterven. Maar God bewees ons zijn liefde doordat Christus voor ons gestorven is toen wij nog zondaars waren. Des te zekerder is het dus dat wij, nu we door zijn dood zijn vrijgesproken, dankzij hem zullen worden gered en niet veroordeeld." Rom 5:6

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more