Clash chez Ruquier avec Zemmour sur la peine de mort

Et on parle de liberté d'expression ? Non mais c'est une blague ?
Zemmour est un polémiste qui gagne sa vie sur les plateaux télés. Ses propos sont à ce point subversif qu'il est invité partout !
L'autre à côté est un bobo couillon s'appuyant sur des phrases bidons pour passer dans ce genre d'émission à imbéciles.

Ce n'est pas un débat. Les deux personnages se livrent à un simple combat rhétorique inintéressant.

c'est Samuel Benchetrit le coupeur de tête.

cedJohns, évite tes commentaires qui en disent plus long sur tes fantasmes (cf..."...reviolé les cadavres...etc) que sur le débat.

Tu serai pas un peu baisé de la tête ?
Espèce de cinglé, c'est une image pour montrer que la peine de mort peut être utile sur des situations dégeulasse ? et toi tu vois un fantasme reponse qui laisse voir long ? crétin

cedjohns, lis, évolue... qe te dire d'autres, sinon, je t bloque...Tiens, c'est fait!!

Quant a ta réflexion sur les USA, qui, certes, est une bonne réponse a mon commentaire, saches que seulement quelques états appliquent la peine de mort, notamment le texas, ou tout le monde est d'accord pour reconnaître que le Q.I. général des gugus de cet état est extrêmement élevé, je trouve cela un peu tiré par les cheveux...

(suite) mais ce serait le devoir de l'état de m'en empêcher... Car la nature humaine est telle qu'il n'y a pas besoin de tuer un gosse pour cette dernière ait des pulsions meurtrières: il suffit simplement que quelqu'un insulte une autre personne pour que ce dernier pête un cable aujourd'hui... Ne sois pas si naîf sur les humains...

Je suis encore d'accord avec toi je ne pense pas que se soit a nous de faire la loi quand sa nous chante, sinon c'est le bordel des plus complets dans les rues.
Sa pour la question d'insultes il est vraie que as peut partir loin, mais c'est une question de respect, certaines personnes ne comprennent qu'une fois qu'on leur a foutues des baffes dans la tête.

Dsl pour les fautes d'orthographes j'ai abrégés au maximum pour pouvoir faire passer mon commentaires.

Une question de sécurité? quand tu décides de couper quelqu'un vivant en deux morceaux (la guillotine), ce n'est pas de la vengeance peut-être? Tu t'imagines, Ton1cs, que la foule décérébrée qui ne pense qu'à soulager leurs frustrations sexuelles en criant "a mort, Patrick Henri"(reconnu innocent), a des sentiments plus noble qu'un criminel? Bien sûr que si quelqu'un tuait mon gosse, je voudrais le tuer moi-même, mais

je parlai de sécurité pas de moralité, aucun rapport avec la vengeance.
Je n'est pas envi de laissé un assasin en vie que se soit en prisons (pour le bien des prisonniers) et encore moins en libertés

On a trouvé des méthodes bien plus "noble" et civilisés pour metre a mort maintenant, c'est fini la guillotine, dans ce sens je veux bien admettre qu'il faut évolué, persone ne doit soufrire la de ce coté je pense qu'on sera tout les deux d'accor