Midas Dekkers over klimaatverandering - deel 2
Loading...
Loading...
5,765
Link to this comment:
Share to:
Loading...
- 10:50Astrid Vermeulen in Pauw & Witteman - 26-01-2012by penwtv99 views
- 14:49Judoka Henk Grol in Pauw & Witteman 26-01-2012by penwtv0 views
- 17:08Amerika-deskundigen Maarten van Rossem en Koen ...by penwtv131 views
- 1:39Zapservice van Pauw & Witteman - 26-01-2012by penwtv0 views
- 5:20Een vandaag - Overbevolking deel 1by GONE3VIL3,657 views
- 3:53Midas Dekkersby adjesch12,123 views
- 1:27Zwakstroomgod - Midas Dekkers over evolutieby rabbit27056810,924 views
- 5:58Een vandaag - Overbevolking deel 2by GONE3VIL2,061 views
- 5:24Midas Dekkers over Kopenhagenby orbispecunia1,246 views
- 25:50Midas Dekkers en Yvonne Kroonenbergby tacozwaanswijk9,041 views
- 2:05Kinderen en klimaatveranderingby ghanasamsam4,627 views
- 11:08Roger Martin and Midas Dekkers on overpopulatio...by bplus1plus1772 views
- 9:53Groter deel Marokkanen psychisch gestoord + int...by Nieuwsitems235,501 views
- 14:09OVER ANGST - Midas Dekkers (part 1)by DxExNxNxIxS783 views
- 7:44Midas Dekkers bij Pauw en Witteman, 28-10-2010by faiL7rie3,970 views
- 1:34Midas Dekkers legt uit hoe je een poes aaitby alinedassel8,894 views
- 2:01Pauw Witteman beledigd Frans Bauer, ongepaste ...by rinosky4269119,110 views
- 0:46Midas Dekkers verklapt geheimpje aan pornoactriceby NLdavided28,725 views
- 14:31Midas Dekkers - Midas, omstreeks 1997by dutchjohnn686 views
- 2:59Klimaatveranderingby meforever143125 views
@nanino09 Natuurlijk niet. Midas is realistisch en gaat af op wetenschappelijk onderzoek. Hij luistert niet naar die politici met dat noorse haar waar jij misschien op zou stemmen.
Decrius 2 weeks ago
@jorisRonny Dat eerste is gewoon onzin. Dat wordt nergens beweerd, dus wat is je punt?
Natuurlijk is global warming big business en wordt er een hoop onzin verteld, dat is bij ieder groot onderwerp. Zoals Midas Dekkers al zegt, er zijn veel onzekerheden, maar wat duidelijk is, is dat we flink aan het rotzooien zijn met het milieu en dat dat gevolgen heeft. De precieze gevolgen, daar kun je over discussiëren, maar minder schadelijke (hoeveelheden) stoffen produceren is altijd verstandig.
Joris85 3 months ago
bwaaa wat een BS... als de gemiddelde temperatuur een graadje stijgt overleven alleen de kakkerlakken nog... pfff.. ja, na een nucleaire holocaust of een grote komeetinslag of dergelijks misschien..
En ieder wanne-be econoom kan je zo vertellen dat 'golbal warmining' BIG BUSINESS is.. zowel inkomsten genereren voor de industrie als de regeringen..
En wat veel geld opbrengt wordt simpelweg ondersteund en gepromoot..
jorisRonny 6 months ago
@BlatendCrude
Ik had het niet over gezond of ongezond maar over dikmakers...
Uiteraard zijn onverzadigde vetten niet gezond.
perkamentus22 6 months ago
@perkamentus22
Onverzadigd vet niet slecht....?
BlatendCrude 6 months ago
Pim1790. We worden niet dik van vetten. We worden dik van koolhydraten. Vetten kunnen we niet eens opnemen. Koolhydraten zijn ernergie, als je die energie niet gebruikt wordt ze omgezet in vet en opgeslagen.
perkamentus22 9 months ago
@derdas87 Maar teveel van iets is nooit goed. Bijv: vetten. Vetten zijn niet slecht voor de mens, integendeel, we hebben vetten nodig om te kunnen leven. Echter als wij teveel vetten eten worden we dik en krijgen we hartcomplicaties. Hetzelfde geld voor CO2.
pim1790 9 months ago
CO2 is niet bepaald een vreemd stofje voor de aarde of wat?
derdas87 10 months ago
De beste oplossing: Maak geen kinderen meer! Of 1 per gezin net als in china
FullFledged2010 1 year ago
@Mafkeesdejong Idd, viel me een beetje tegen van Midas.
Had gedacht dat hij wat kritischer zou zijn over de CO2 hype.
nanino09 1 year ago 2