Parmenides - El movimiento es producto de nuestra imaginacion? - Filosofia al Dia

Por qué se considera tan importante al filosofo presocrático Parménides de Elea? En qué consiste su vigencia? Estas y otras preguntas serán tratadas en esta sesión sobre Parménides por parte del Dr. Julio Cesar Krüger, Carmen Zavala y Miguel Canales.
"Filosofía al Día", es un programa que saldra en línea 4 a 6 veces por mes. Los invitamos a escribir sus comentarios, propuestas de temas, preguntas, críticas, etc. debajo de los respectivos videos, para integrarlas en nuestro programa. El programa forma parte del Proyecto de Práctica Filosófica de la Sociedad Peruana de Consejería Filosófica y Práctica Filosófica. Sin embargo cada filósofo participante asume solamente la responsabilidad de sus propias palabras. Mas información sobre nosotros en: www.practicafilosofica.de

Category:

Education

Tags:

• Parmenides
• Elea
• Italia
• Grecia
• Movimiento
• Logica
• Eleatismo
• Strauss
• Lefevre
• Presocraticos

[KEXUXAPASSA]

@megustaelpingpong DALE ALGO DE MERITO Y RESPETA A LAS PERSONAS Y SU LABOR ACASO NI ESO SABES MAN

[megustaelpingpong]

increíble, vuelvo a ver esto y me quedo petrificado de los estúpidos que creen estar hablando de filosofía en esa mesa... riéndose de Parmenides cuando el mismo Socrates, Platon y Aristoteles tuvieron que partir de Parmenides para elaborar sus teorías

[megustaelpingpong]

es lamentable que los supuestos sabios del tema, digan que Parmenides merece menos credito del poco credito que le han dado y con lo mal interpretado que ha sido por los considerados como padres de la filosofia, no han entendido una palabra o han robado de su argumento para fortalecer ciertas teorías filosoficas mal aventuradas, Parmenides, el PADRE de la razón! siemrpe tendrá razón!

[megustaelpingpong]

@adrianhachis La materia se transforma en energía y la energía en materia y no han podido comprobar que nada absolutamente nada se pierda, por lo tanto todo es completamente inmutable e infinito, siempre estará transformándose y cambiando de formas pero siempre existirá, nunca dejará de existir.

[megustaelpingpong]

Ambos estados conectados, 1º ley de termodinámica, ley de conservación de energía, nada desaparece, nada deja de SER!!! Simplemente se transforma pero siempre ES! Parménides estaba totalmente de acuerdo con la transformación de la materia, pero justamente por esto. Porque la transformación es INFINITA!

[megustaelpingpong]

"UN ejemplo. El Hielo que es estado solido del H2O , deviene de lo que no es ( es decir algo que no es hielo)" a ver... jajajajaja me da gracia lo ridículo de tu ejemplo...el Hielo, EXISTE no?, al cambiar o transformarse, no deja de SER..SIEMPRE ES transformándose o no, SIEMPRE EXISTE, 1º ley de termodinámica! ley de conservación de la materia!"El trabajo de la conexión adiabática entre dos estados de equilibrio de un sistema cerrado depende exclusivamente de ambos estados conectados"

[megustaelpingpong]

entiendo alfin a lo que vas con confundir el no-ser con la nada, no-ser para mi implica a que el ser, es un sinonimo de existente, no de conciente como lo plantean algunos filosofos, el ser para mí es lo que "es" en el presente con sus cualidades, por lo tanto es todo lo opuesto a la nada. Para vos segúro el ser es un ente, pero el ser no es "ente" es "existente" que no implíca que sea capaz de reconocerse a si mismo como tal, es parte del todo.

[megustaelpingpong]

¿De que país sos? ¿Porque los horrores ortograficos?

[megustaelpingpong]

Al decir de Basave, "el ser es la presentidad situacional, respectiva del 'hay"', [Nota 11] lo que significa, a nuestro juicio, que la categoría del ser expresa solamente lo que un ser es en un momento determinado (el presente), cuando, valga la expresión, se diferencia de la nada, porque, afirma nuestro filósofo, "el sentido primordial del 'ser' es 'existir"

[megustaelpingpong]

Parménides, en sus fragmentos entiende que del no-ser (nada) no se puede hablar. El lenguaje que "dice", sólo es posible cuando se recorre el camino del ser. La nada si es el no-ser, en su concepto abstracto. Por lo tanto no es posible utilizar este concepto abstracto como si fuese algo verdadero en el camino de lo que "es"="ser"