Funny Games (1997)- Inizio

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
8,692
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 4, 2009

"Gioco" iniziale delle uova. Film di Haneke nella versione originale del 1997, decisamente superiore rispetto al remake girato a dieci anni di distanza.

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Secondo me le interpretazioni di Naomi Watts, Tim Roth e Michael Pitt nel remake sono molto meglio!!

  • The Remake is Virtually Identical!

see all

All Comments (10)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @RoH79 boh a detta di tutti questo film è migliore del remake.

  • @RoH79 la mia idea invece è che haneke, voleva dimostrare che lo stesso film (le inquadrature sono identiche) ma con un lancio hollywodiano poteva diventare famoso; la verità è che in USA il cinema europeo non se lo fila nessuno, a parte gli appassionati (pochi). del resti lo stesso haneke ha detto che il primo film era perfetto...

  • @RoH79 L'espressività è un concetto del tutto relativo. Siamo stati rabboniti con la recitazione americana che è molto distante dalle corde europee. E' industriale, piatta, ripetitiva e spesso volgare. La grande recitazione, che è un'arte, deve poter fare a meno del gesto familiare, della ruffianeria espressiva. Mi dispiace, ma pensare che il remake di questo film sia migliore dell'originale significa non aver mai visto, ad esempio, un film di Rohmer. E questo, di per se, è già molto grave.

  • @primadellapioggia

    Assolutamente concordo, non c'è paragone con il remake. Gli attori del 97 poi sono più bravi, molto più espressivi, anche quando non fanno nulla, la calma dei due PAZZI ALLUCINANTI. I tempi, i silenzi, impressionante questo film, supera l'Arancia Meccanica

  • si ma questo è più sadico credo sia meglio questo

  • @RoH79 hai ragione recitano bene in questo ma tim roth e gli altri attori del remake sono più convincenti

  • @RoH79 no, no, no, non ci siamo. L'estetica spartana del primo era densa di significato. Il fascino è nel non detto, non nella spiegazione. 

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more