Vollständige FDP-Abrechnungs-Rede von Peer Steinbrück am 08.09.2009_Teil B.avi

Weiter gehts mit dem zweiten Teil der wunderbaren Rede von Steinbrück und dessen ABRECHNUNG (anders kann man das nicht sagen) mit dieser verdammten FDP!

Category:

News & Politics

Tags:

• Politik
• FDP
• Liberalismus
• Steinbrück
• Peer Steinbrück
• SPD
• Union
• Opposition
• Parlament
• Deutscher Bundestag
• Rede
• Finanzminister

[veitfor2010]

unglaublich. das kann mit kool savas urteil über eko mithalten.

wäre er amerikaner und könnte das alles in amerik. englisch erzählen, die amis würden ihn lieben.

er ist der beste redner, den ich kenne.

[BaradinII]

"Keines dieser Versprechen wird erkennbar in der nächsten Legislaturperiode erfüllt werden."

aber die Mehrheit hatte doch wieder den eigenen Geldbeutel im Blick vor den Investitionen, die der Staat dann in die Bildung hätte machen können. Die Mehrheit der Deutschen ist also nicht besser als die Bänker, sondern nur neidisch, dass sie selbst keine sind ^^

[CrayonPhysiks]

@LiberaleEli was is das für ne antwort, soll die qualifiziert sein..? wenn du nichts mehr sagen kannst dann antworte einfach nich oder mach wenigstens einn auf westerwave und rede ums thema rum.. aber komm nich mit sowas

[CrayonPhysiks]

@SlugAnimation HAAAAAAAAAHAAAAAAA und wie begründest du das die heutige FDP eine gute partei sei?

[Gary0711]

@veitfor2010

Er ist mit Gysi auf Augenhöhe, dann kommt lange nichts!

[ToXin88]

der vermutlich beste redner im bundestag. was er zur abwrackprämie sagt ist heute 1:1 eingetroffen

[Kartendorf]

Steinbrück for Kanzler!

[SlugAnimation]

Kramt hier nicht die Klischees aus wie der Kommunist schusterlehrling.

Seht es ein, dass die FDP eine gute Partei ist.

[LiberaleEli]

@schusterlehrling

versuch mal schreiben zu Lernen, so bist du nur lächerlich und eine nullnummer.

[schusterlehrling]

@GodShin

Das ist wenig im Bezug auf die Gesamtschuldenlast.

Weniger als seine Vorgänger, uund das trotz des Zusamewnvruchs der Weltwirtschaft.

Also hat er weniger Schulden gemacht als seine Vorgänger, übeigens auch real, wenn du weißt, was das heißt..

Aber um das zu erkennne, muss man rechnen können.

Weniger als alle sein Vorgänger seit 1966, derenn Neuverschuldung viel hhöher war.

Nicht zu reden vom Nachfolger.

Ich weiß, für die FDP oder deren Wähler ist Rechnen weniger wichtig als absahnen.

[schusterlehrling]

@GodShin

Das ist weig im Bezug auf die Gesamtschuldenlast.

also hat er abgebaut.

Aber um das zu erkennne, muss man rechnen können.

Weniger als alle sein Vorgänger seit 1966, derenn Neuverschuldung viel hhöher war.

Nicht zu reden vom Nachfolger.

Ich weiß, für die FDP oder deren Wähler ist Rechnen weniger wichtig als absahnen.