1:22 min
Wrabetz: er kann Direktoren vorschlagen die sich nicht wie gesetzlich vorgeschrieben beworben haben?! anwesendes ORF Kamerateam/Redaktion berichtet nicht?! Jetzt beklagen Redaktionen gesetzwidrige Ernennungen von Stiftungsräten ohne Ausschreibung/Bewerbung.
Büroleiter = Pelinka Fall nicht Zufall= hat Wrabetz vorsätzlich ORF Gesetz gebrochen?! überzeugt dass er widerrechtlich nicht Bewerber ohne öffentliche Ausschreibung anstellen kann (Direktoren, Büroleiter, ohne Bewerbungskriterien/Qualifikation zu nennen)?!
2te Frage-4:16 min
Wrabetz/Stiftungsrat verschweigen staatliche Vernichtung der KunstWerke österreichischer Künstler = "vertuschen"?, trotz Erfolge der 200 Künstler für Frieden (über 100.000 Besucher) anstatt mit ORF = gesetzlich verpflichtet die Öffentlichkeit über staatliche Menschen-, Verfassung-, EU-Recht Brüche zu informieren & verhindern österr. Friedenskunst Projekt zur Kulturellen Vielfalt/ Ehrung mitwirkenden Künstler.
Frauen (ORF Direktorin Kathrin Zechner) dürfen unter Generaldirektor nicht selber Antworten! (ORF Frauenquote 47% nicht erfüllt). Kuscht sofort, lacht darüber, dass sie willige Erfüllungsgehilfin ist?!
§ 1 ORF-G Stiftung "Österreichischer Rundfunk"
(3) Der Österreichische Rundfunk hat bei Erfüllung seines Auftrages auf die Grundsätze der österreichischen Verfassungsordnung, insbesondere auf den !Grundsatz der Freiheit der Kunst !, Bedacht zu nehmen, die Sicherung der Objektivität / Unparteilichkeit der Berichterstattung, unter Berücksichtigung der Meinungsvielfalt und der Ausgewogenheit der Programme sowie die Unabhängigkeit von Personen/Organen des Österreichischen Rundfunks, gemäß dieses Gesetzes zu gewährleisten.
Direktoren (Wrabetz, Kathrin Zechner, Karl Amon, Götzhaber, Grasl) dulden ORF Gesetz Brüche nach Frage bis heute, verletzen ihre Aufsichtspflicht, weil sie dieses nicht verstehen? sogar vorsätzlich als teilweise gelernte Juristen?!
ab 7:34 Büro Wrabetz(Assistent)
Tätigkeitsfeld-mit Geschäftsführung Künstler/Mitbewerber/Opfer mundtot machen, auch er will/darf §1 nicht einhalten?
Das Projekt Künstler für Frieden- Peaceartist.org /Schiffsprojekt peacespirit.org steht in ganz Europa vor großen Herausforderungen.
Auch in Österreich hat sich in den vergangenen Monaten die medienpolitische Auseinandersetzung verschärft. Öffentlich Rechtliche Medienkonzerne und ihre Vertreter (ORF Generaldirektor/Direktorenteam/Stiftungsrat) versuchen, unser Leistungsspektrum einzuschränken, und uns von Zukunftsentwicklungen auszuschließen (Friedensschiff=Kulturaustausch im Sinne der UNESCO Konvention Vielfalt der Kulturen-30ig Jahres Jubiläum 2012) und uns dadurch weiterhin unsere materiellen Grundlagen zu entziehen. (z.B Spenden durch öffentlich-rechtliche Information hunderter Staatskünstler/deren Publikum, Staatliche Reperationszahlungen nach Berichterstattung an Bevölkerung und deren zu erwartenden Protesten, wie der ehemals mitwirkenden EU-, Weltbekannten österreichischen Künstler für Frieden/deren Publikum.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=137442819682974&set=a.13744267634...
http://www.peacespirit.org
http://www.peaceartist.net/peaceartist.net/Net_News/Eintrage/2011/8/4_Eintrag...
Darf/soll die österreichische/Internationale Presse über staatliche verfassungswidrige Kunstvernichtung in Österreich berichten? Darf/soll der ORF, trotz vorgegebener Unabhängigkeit die Recht der journalistischen oder programmgestaltenden Mitarbeiter, aber auch deren Pflicht ist(ORF Gesetz), mit den Medien(Pressekodex verpflichtet) diese bei der Pressekonferenz genannten Sachverhalte weiter verschweigen ?!
Was ist wichtiger? Schutz der staatlichen/ORF Rechtsbrecher oder nicht unabhängige Geschäftsführung, oder die verfassungsmässig garantierte Freiheit der Kunst/Unabhängigkeit der Berichterstattung ORF, vor allem von staatlicher Repression, weil er darüber berichten darf/muss, wie über die Einhaltung der Verfassungs- wie Menschenrechte, des EU Recht, der UNESCO Konvention zu kultureller Vielfalt sowie dem ORF Gesetz.
Nicht objektive ORF Berichterstattung als Wahlhilfe Wrabetz/Stiftungsräte=öffentlichen/demokratiepolitisches Sicherheitsrisiko.
Niko Pelinka mutmasslich Miniskandal Ablenkungsmanöver von Gesellschaft gefährdenden Sicherheitsrisiko, einem ORF Kunst Vernichtung Vertuschung Skandal, der dieses Akteuren bekannt, und im Vergleich der eigentliche Megaskandal ist-den ORF Führung/Medien Profis damit durch Ablenkung vertuschen.
Wenn Pelinka nicht ins Amt kommt/zurücktritt, dann ist der ORF wieder sauber, wieder hat ein halbes Jahr länger die Öffentlichkeit nichts von verfassungswidriger Kunstvernichtung erfahren, die Täter/Staat sind/ist geschützt geblieben, auf Kosten der nationalen/internationalen Friedensarbeit und Werke.
ZiB-Redaktion - Das Protest-Video
Loading...
2:17
SPÖ Mastermind Laura Rudas: Das nicht gegebene Interviewby AnChVIE76,419 views
2te Frage-4:16 min
Wrabetz/ Stiftungsrat verschweigen staatliche Vernichtung der KunstWerke österreichischer Künstler - wegsehen = "vertuschen"?, trotz Erfolge der 200 Künstler für Frieden (über 100.000 Besucher) anstatt mit ORF diese/deren Öffentlichkeit über staatliche Menschen-, Verfassung-, EU-Recht Brüche zu informieren & verhindern österr. Friedenskunst Projekt zur Völkerverständigung / Kulturellen Vielfalt / Ehrung mitwirkenden Künstler.
ab 7:34 Büro Wrabetz Mitarbeiter (Assistent) live
PeaceArtistOrg 1 month ago 4
Wrabetz bei Pressekonferenz: er kann Direktoren vorschlagen die sich nicht wie gesetzlich vorgeschrieben beworben haben?!
- 1:22 min ORF Kamerateam / Redaktion hat nicht berichtet ?! Jetzt beklagen diese Redaktionen den Zustand Ernennung ohne Bewerbung
Büroleiter, ohne gesetzliche Ausschreibung ernennen = Pelinka Fall nicht Zufall= hat Wrabetz vorsätzlich ORF Gesetz gebrochen ?! weil überzeugt dass er nicht Bewerber ohne öffentliche Ausschreibung anstellen kann (Direktoren, Büroleiter …)?
PeaceArtistOrg 1 month ago 4