Ley de glaciares. Segunda parte

Más informes en www.perspectivastv.com.
La legislación minera argentina, tal como se modificó en los años ´90, inhibe al Estado Argentino de explotar por sí mismo los yacimientos mineros.
Por otro lado, otorga beneficios extraordinarios a las empresas multinacionales que se instalan en el país y exige sólo un 3% de las regalías (que, luego de descontar gastos, descienden a casi el 1%)
Como si fuera poco, estas empresas utilizan el método de explotación "a cielo abierto", un proceso sumamente contaminante que pone en peligro, entre otras cosas, a nuestros glaciares.
En este contexto, en 2009 la ex diputada Marta Maffei presentó un proyecto de ley de protección para los glaciares que prohibía cualquier actividad que comprometiera a los glaciares y a las áreas periglaciares. Pero, si bien el proyecto fue aprobado por mayoría en ambas Cámaras, la Presidenta Cristina Fernández vetó la ley y llamó a crear un foro para redactar una "ley superadora". De ese foro, surgió el proyecto de ley del senador Daniel Filmus que ya cuenta con media sanción del Senado. Esta propuesta tiene diferencias sustanciales con el proyecto Maffei, como ser la definición de las áreas periglaciares.
La oposición y diversas ONGs denunciaron que el oficialismo tiene intereses especiales para favorecer a las empresas mineras internacionales y que el proyecto de Filmus cuida esos intereses. El diputado Miguel Bonasso, entonces, presentó un proyecto de ley clonado del de Maffei que logró alzarse con la mayoría en las comisiones de Diputados de Recursos Naturales y Minería. La batalla final entre ambos proyectos se dará en el mes de julio, cuando el Congreso trate nuevamente el proyecto y sancione la nueva ley.

Category:

People & Blogs

Tags:

• mineria a cielo abierto
• glaciares
• ley protección glaciares
• contaminación.

[brunoeze10]

No busquen hacer la contra, alguna solución tiene que haber, alguna que beneficie a ambos lados, hay que hablar.

[tercioppelo]

PORQUE 678 NO HABLA DE ESTO???

[mRafaelf]

"Varios cientos de nosotros nos entregamos al trabajo"

Con el impacto ambiental que tienen sus actividades de extracción, la supuesta creación de puestos de trabajo no se justifica.