NOS JOURNAAL vermelding van de nationaliteit

Een intervieuw van het NOS JOURNAAL in de stad Utrecht. Met als stelling: ''De nationaliteit van een verdachte moet altijd vermeld worden''.

Category:

News & Politics

Tags:

• NOS
• journaal
• Utrecht
• intervieuw
• allochtonen
• buitenlanders
• nederlanders
• stelling
• headlines
• 2007
• oktober
• vermelding
• nationaliteit
• verdachte

[Rotterdamer40]

Ok de volgende polemiek. Zou een Affelay als straatvoetballer en een Najib Amhali achter een gesloten tent ook Nederlanders worden genoemd? Nou dacht het niet. Er zijn zat mensen die zoiets hebben van als je goed doet hoor je dr bij, zo niet eerste beste boot terug. Wat doen we dan met de autochtone uitschot!!!??? Sturen we die na Friesland?

[026SH]

@ErikHartog Ik geef nergens links de schuld van de exorbitante criminaliteit, dat is de schuld van ál het beleid de afgelopen 40 jaar, zowel links als rechts. Als ik nu kijk naar de verschillende programma's lijken het me toch de rechtse partijen die zich meer pogen in te zetten voor meer veiligheid. Daarbij het ik de afkorting PvdA niet eens laten vallen, wat natuurlijk gewoon een linkse partij is, laat me niet lachen.

[ErikHartog]

@026SH Waar baseer je dat nou weer op, We hebben meer rechtse kabinetten gehad dan linkse, hoe kun je links nou de schuld gaan geven van de criminaliteit als RECHTS hiervoor heeft gezorgd? Overigens is de PvdA niet links, maar midden.

[026SH]

gewoon er bij vermelden natuurlijk, zo krijgt men een eerlijk beeld van het aandeel dat niet-Westerse allochtonen hebben in de criminaliteit. Aan de hand van deze kennis kunnen iedere 4 jaar kiezen welk beleid ze willen hebben, óf een rechts beleid dat er op gericht is kansloze allochtonen te weren, of een links beleid dat er op gericht is iedereen een kans te geven, ook al lijdt dit tot onveiligheid en hogere belastingen.

[sannnybboy]

Natuurlijk moet het erbij vermeld worden. En niet met termen als "Allochtoon" of "donker" maar keihard met "Polen" of "Turken" of "Marokkanen" of "Engelsen" enz.. Als er niets bij vermeld wordt kan je er vanuitgaan dat het een Nederlander is omdat het hier Nederland is. Niet alleen vermelden maar ook administreren en archiveren. Daarna beleid maken daarop. Als Bulgaren 10 keer zovaak zakkenrollen dan Marokkanen dan wil ik me 10x beter beschermen in die situatie. Dat recht hebben we toch?

[MCnejjj23]

ik heb hier niks van geleert ik kreeg alleen een stijve op 0:30

[iSlash96]

Als je bij tv hoort dat iemand iets gedaan heeft, dan hoor als het een Nederlander is:

De man/vrouw was blank

En als een allochtoon dat heeft gedaan:

Het was een Marokkaan/Turk!!!

ONZIN!!

[whiteraider]

omdat het gezegd moet worden dat het weer eens een marokkaan of neger is geweest ...

[aihtnyc1989]

Dat krijg je nou eenmaal in een "multi-culturele samenleving". Daarnaast zijn allochtonen trots op hun afkomst, dus waarom is het nu opeens negatief als het erbij vermeld wordt?

Daarnaast gaan mensen alleen op die manier beseffen van welke afkomst de grootste herrieschoppers zijn. Bijvoorbeeld "Chinese hangjongeren" heb ik iig nog nooit in de krant zien staan. Zeggen dat als het autochtone nederlanders waren, dat het dan niet in de krant komt is onzin, doe nou niet alsof je slachtoffer bent.

[rondaapje]

@Brulluhman wauw. ik wist wel dat 11% van niet westerse afkomst is ,en dat die verantwoordelijk zijn voor 67%voor de geweldsdelicten.dat is op de 1000inwoners 54%vd niet westerse allocht en 4,5 %vd westerse inwoners v NL.maar ik vergat ff de andere misdrijven