Forint helyett helyi pénzt (Varga István, 2010)

Varga Istvánnak, a soproni kékfrank ötletgazdájának előadása a Nemzeti Vidékfejlesztési Konferencián. (Érpatak, 2010. szeptember 18.)

A felvétel forrása: http://vimeo.com/15252736

Ehhez kapcsolódó cikk: http://nol.hu/belfold/20101218-a_soproni_kekfrank

---

Category:

News & Politics

Tags:

• gazdaság
• politika
• helyi pénz
• kékfrank
• soproni kékfrank
• pénzügy
• Varga István
• forint
• euró
• előadás
• globalizáció

[TheKqkk]

@TheKqkk

továbbá:

"akadályozná a helyi gazdaságot" - Idegen pénz=idegen irányítás=önrendelkezés jogának (értsd: a szabadságnak) (szubszidiaritás) az elvesztése

helyi pénz=helyi érdekek (áruk, munkahelyek) védelme=önrendelkezés jogának (szubszidiaritás, szabadság) védelme

[TheKqkk]

@eposz2

Sajnálom, hogy sértegetéssel kezdtem... De néha már eldurran az agyam a sok marhaságtól. Megpróbálok egy kicsit objektívebb lenni.

"Példátlan biztonságot és prosperálást hozott" pl.: Irak, Afganisztán, Sierra Leone, Szomália, Al Kaida, PIGS, globális recesszió.

"amit helyben érdemes, azt helyben kell eldönteni- előző kommentemben én is ilyesmit javasoltam; ezt hívják a szubszidiaritás elvének. A baj csak az, hogy a valóságban ez nem így működik.

[bIasius]

@eposz2 Úgy beszélsz egy önkényesen kitalált játékpénzről (euro), mintha bármiféle érettségi fok kéne annak használatához.

Gondolom Anglia, Dánia, Svédország azért maradtak ki, mert még nem elég "érettek" hozzá. :D

Norvégiáról meg Svájcról nem is beszélve, akik aztán olyan éretlenek, hogy még az EU-ba se mentek. Gondolkodj már egy kicsit kérlek! Használd az eszedet.

[bIasius]

@eposz2

Ne viccelj :) A németek már lassan fellázadnak, hogy helyezzék vissza a DM-et forgalomba! Ismered az ottani közhangulatot? Érdeklődj.

[bIasius]

@eposz2

Szerintem egy kicsit tájékozódj. A németek egyre rosszabbul élnek.

[eposz2]

@bIasius Szezon fazon- az IMF-nek az üdülési csekkhez semmi köze, sőt az IMF még csak nem is pénzkibocsátó; sok-sok kormány áll mögötte (Mo is tag) azt a pénzt helyezi ki olcsón, amit neki befizetnek illetve kormánygaranciákkal olcsón felvesz kötvénykibocsátással; az üdülési csekk pedig felesleges ostobaság (akár 0,25%, akár 6% kezelési ktg mellett), helyette pénzt/forintot kell adni a dolgozónak, méltányos adó és járulékteher mellett.

[eposz2]

@bIasius Ez az optimális területi egység pedig a kb azonos gazdasági fejlettségtől és hasonló intézményi-jogi, illetve gazdaságpolitikai kultúrától függ. Ez egy európai méretnél kisebb, de egy megyényinél biztosan nagyobb. Az eurónak nem lesz vége, csak akik nem elég fejlettek hozzá , kihullanak. A németek, osztrákok, franciák beneluxok megtartják, mert ez előnyösebb mindannyiuknak,mint a külön pénznem.

[bIasius]

@eposz2

Ja Kadaffi is megpróbált leszakadni a Golman Sachs-ról. Kérte vissza az ott elhelyezett aranyat. Csakhogy a Golman Sachs eljátszotta. Elpárolgott és nem tudta visszaadni. A többi innét már bekerül a történelem könyvekbe, de az előzményt soha nem fogod ott látni.

[bIasius]

@eposz2

Tényleg teher az IMF-nek, mert olyan pénz van forgásban, amit képtelen kontrollálni. :)

Ami a kkts-et illeti 0.25%. Amíg egy üdülési csekknél amit egy külföldi multi "honosított" meg nálunk, 6%. Magyarul a külföldi cég minden üdülési csekk után kivisz az országból 6%-ot, amíg a kékfranknak csak 0.25%-os kktsg-e van és nem is kell visszaváltani. Újból elkölthető. Az üdülési csekkel az elfogadó nem tud mit kezdeni. Nem vehet rajta semmit, át KELL véltania 6% bukással.

Gondolkodj! :)

[eposz2]

@bIasius Ennyi erővel említhetnéd a németeket, osztrákokat, a beneluxokat is, akikre azután nem mondhatod, hogy nem élnek jól. De a mediterránok-írek is prosperáltak a 60-as évek óta, és még jobban, miután beléptek az EU-ba. Ami ott van, az a saját demagóg politikusaik túlköltekezési hibája, semmi köze a lufihoz, hanem a halmozott deficithez, Az EU és az euró jét külön dolog, ne kavard. Megvannak a feltételei, annak a területi egységnek, jellegnek, ahol egy devizanem az optimális. folyt köv