Lodo Mondadori con sconto - Berlusconi pagherà 560 milioni

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,250
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 9, 2011

http://www.antimafia.tv/

9 luglio 2011
(*) La sentenza dei giudici civili abbassa esattamente di un quarto la cifra che il Cavaliere dovrà versare alla Cir di Carlo De Benedetti. In primo grado era stato fissato un risarcimento di 750 milioni di euro
Sentenza con maxi-sconto. Poco meno di 200 milioni. Di tanto è stato abbassato il conto (comunque salatissimo) che Silvio Berlusconi dovrà pagare al suo storico avversario Carlo De Benedetti. La sentenza d'Appello, le cui motivazioni sono state depositate questa mattina, è immediatamente esecutiva. Si conclude così la vicenda del cosiddetto lodo Mondadori. In primo grado la Fininvest del Cavaliere era stato condannata a pagare 750 milioni di risarcimento. L'intera vicenda in sede civile prende spunto dall'iter penale che ha visto le condanne di Previti, Metta, Pacificio e Acampora per corruzione dello stesso giudice Metta che, fu provato dall'accusa, ricevette denaro per modellare a favore del Cavaliere la disputa con Formenton prima e con la Cir di De Benedetti poi per la conquista della maggiore casa editrice italiana.
(Lodo Mondadori, la storia giudiziaria:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/09/lodo-mondadori-la-storia-giudiziar... )

"La sentenza Metta fu ingiusta". Questo scrivono oggi i giudici. Per i quali "con Metta non corrotto il lodo sarebbe stato confermato". Il riferimento è alla decisione del 24 gennaio del 1981 della Corte d'Appello di Roma che stabili' invece nulli gli accordi intervenuti in precedenza tra la famiglia Formenton e la stessa Cir riconsegnando così la Mondadori a Berlusconi. Inoltre, nelle 300 pagine del documento si sostiene che la Cir subì un danno immediato e diretto dalla sentenza Metta. Si tratta di una tesi diversa da quella prospettata dal giudice di primo grado, Raimondo Mesiano, il quale invece parlò di "perdita di chance", nel senso che la sentenza frutto della corruzione indebolì la posizione negoziale di Cir nei confronti di Fininvest.

L'inchiesta penale è iniziata nel 1996 dopo le dichiarazioni di Stefania Ariosto. Il processo, arrivato in Cassazione nel 2007, ha stabilito che Cesare Previti fece arrivare a Metta 400 milioni di lire. Un bel tesoretto veicolato grazie alla collaborazione degli avvocati Attilio Pacifico e Giovanni Acampora. Il pagamento, ricostruiscono i giudici, è servito a pagare il verdetto con il quale lo stesso Metta annullò il lodo Mondadori di allora. In primo grado, infatti, la contesa per la casa editrice, inizialmente nelle mani della famiglia Formenton, era andata a De Benedetti. E solo in secondo grado, e grazie alla corruzione, la partita è girata a favore del presidente del Consiglio. Che, trovatosi in una posizione di forza, ha potuto condurre la mediazione con Cir. E lo ha fatto grazie all'intervento dell'allora andreottiano e oggi deputato Pdl Giuseppe Ciarrapico. La spartizione conclusiva ha visto il Cavaliere incassare il gruppo editoriale con i libri, il settimanale Panorama e 365 miliardi in contanti. A De Bendetti invece sono andati l'Espresso, Repubblica e i quotidiani locali Finegil.

La somma fissata oggi dai magistrati prevede il risarcimento in 540 milioni. Quindi gli interessi legali pari al 2,5% e contabilizzati a partire dall'emissione della sentenza di primo grado, vale a dire dall'ottobre 2009. Quindi le spese legali fissata a 8 milioni. Alla base, poi, del maxi-sconto ci sono le conclusioni della consulenza tecnica. Obiettivo capire "se fra giugno 1990 e aprile 1991 siano intervenute variazioni dei valori delle società e delle aziende oggetto di scambio tra le parti". Risultato: i periti hanno calcolato una riduzione del 18,8%.

La questione ora è capire quali saranno i tempi del risarcimento. Nella giustizia civile le sentenze diventano subito esecutive. In questo caso, però, le due parti, il giorno dopo la sentenza di primo grado, raggiunsero un accordo per congelare il pagamento in cambio di una fidejussione da 800 milioni prestati da quattro banche alla Fininvest in favore della Cir. Ottenuto questo, la corte si impegnò a concludere l'Appello (iniziato nel febbraio 2010) in tempi brevi. A questo punto, ancora pochi giorni utili a ritirare la sentenza e la Cir di De Bendetti potrà andare all'incasso dei 560 milioni di euro. Ed è proprio questo passaggio che il Cavaliere voleva evitare. E per farlo ha infilato un codicillo (poi ritirato) nella manovra per bloccare il pagamento in attesa del giudizio della Cassazione.
(*) Fonte articolo: http://www.ilfattoquotidiano.it/
(*) Fonte video: http://www.la7.it/

* Blog Antimafia:
http://antimafiatv.wordpress.com/

* Antimafia su Facebook, iscrivetevi al canale :
http://www.facebook.com/pages/Antimafia/124643360907141

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (AntimafiaTV)

  • Ah ah ah ah ah spero che a questo giro merdaset vada fallita!

  • @INGLESE44

    Ciao Alessandro.

    Mi pare difficile, con tutto il denaro che ha illecitamente. In ogni caso è da lodare la nostra magistratura (anche se molto lenta, ma noi sappiamo il perchè), considerando che molti PM sono costretti a mettere i propri soldi per acquistare la carta e fotocopiare gli atti giudiziari. In ogni caso se tocchi i soldini al cavaliere senza cavallo, beh, che fa!? forse nitrisce e piange, costretto a limitare i numeri dei "bunga bunga" :)) ma è solo l'inizio.

Top Comments

  • Quoto..e per il resto stiamo a guardare cosa succede.....la mia fiducia ..è sempre piu flebile....e la speranza pure.....grazie del post.....E LA STORIA NON FINISCE QUI!!!!--S. Vittore...aspetta....

see all

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Kelemjo sei un classico esempio...di chi non ha niente da fare..".perfetto esempio di stupidità " e anche vigliacco...visto che posti..attacchi...e poi ti nascondi......non rompere....trovati un altro passatempo......adesso è chiaro?......

  • @giosep1 come fai a dire che è esagerata? poi tanto Merdaset non fallisce di certo, se proprio non ha soldi il piduista può vendere qualcuna delle sue ville e ai dipendenti Cir non pensi?

  • @nikola319 Lo so che De Benedetti è un'altro coglione! La Olivetti aveva sviluppato il primo computer e con quello poteva dar sviluppo e potenzialità alle aziende italiane! Invece, per fare un favore agli americani, hanno bloccato ogni cosa facendo fallire la Olivetti! Ma non solo De Benedetti, qui c'era anche la mano di quei coglioni degli Agnelli che avevano una grande fetta dell'Olivetti!

  • Sarei pure contento, ma è come se Totò Riina fosse stato condannato a risarcire il furto di una rosetta...

  • @Kelemjo esatto...ne sei satto un esempio....codardo

  • il comportamento di berlusconi è sbagliato,mettere in politica la corruzzione,ma è altrettanto sbagliato fare questo sfreggio a migliaia di padri di famiglia innocenti che potrebbero rimanere disoccupati,de benedetti è un furbacchione ebreo molto peggio di berlusconi,la cifra di risarcimento è esagerata,lo hanno fatto a posta e berluska mette in campo la politica che non centra nulla!!! A pagare saremo sempre noi!!!

  • @INGLESE44 speri che padri di famiglia rimangono senza lavoro! MAH!!!!

  • @INGLESE44 sara come dici tu !ma tieni presente che de benedetti e riuscito a far fallire l olivetti,la fiat,l espresso.qualsiasi cosa tocchi fallisce...e un ladro con passaporto svizzero ..amico del nostro d alema..

  • @nikola319 Grazie al loro padrone-ladro ci sono adesso ancora molti disoccupati!

  • Mentana a modello comunicativo al servizio di Berlusconi, sei veramente raffinato, poi adesso con il nuovo Di Pietro, sarà una passeggiata!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more