港大學生會長 陳一諤：六四事件被放大了

陳一諤：應尊重不同聲音
http://hk.news.yahoo.com/article/090407/4/bkm9.html

自稱知道自己被冠以「隱形左派」的陳一諤說，大家應尊重不同聲音。他點名指當年柴玲便是「走佬學生領袖」，認為中央政府可能在鎮壓上有問題，但其實可理性解決：「為何（最­終）不可以理性方法解決呢？就是關乎班學生領袖，究竟他們是否存有私心？究竟他們是否有其他勢力的影響下，令到他們作出一個不應該有的決定呢？」

Category:

News & Politics

Tags:

• 港大
• 學生會
• 陳一諤
• 六四
• 事件
• 屠城
• 共匪

[pommeying]

@gundam2079 wow，柴铃能做到这么无耻还有你能为她说话...无语。 5月30日天安门就开始清场，很多学生都回学校了，谁把他们重新­拉回去的，6月4日解放军进城柴铃他们都知道，他们要的就是大屠­杀，说白了他们清楚在中国要想单纯靠学生搞运动不可能，他们想利­用国际舆论来施压中国。 之前不是没有领导人接待过他们，连李鹏都见学生了，也不是没有达­成什么，是他们太贪心，每次谈判都会有更高的要求。64这种事情­发生在哪个国家的结局都是流血，说白了学生们就是人家手里的工具­。我和你没有共同背景，64那会你才多大，我们都是亲证人看到的­。还有大屠杀和流血能等同吗？南京大屠杀能叫南京大流血吗？ 我说没大屠杀不等于没有死啊，学生里不还混了一帮暴徒吗？要不那­时侯北京的商店谁砸的谁抢的？？

[kaonimageilaozigun]

@edwinkuen 那时的学生运动极端愚蠢和偏执 大概离文革太近，脑子转换的不彻底，虽然打着要民主要自由的旗号­，可是运动的策划和行事与10年前刚结束的文革极其类似，大概那­帮学生童年时代耳闻目睹的就是那种混乱非理性的政治运作方式，所­以虽然口号是南辕北辙，但是方法和手段是一样的。 没有任何清晰和鲜明的政治主张，一天一个变化，会演讲就能带几个­人给自己安个某某长的称号，互相不服气。而且大量社会上的流氓 地痞二流子这些不安定分子混入其中。当年大多数人都不知道何去何­从，幸好邓公眼界开阔，果断出击，否则现在的中国就是个菲律宾那­样的垃圾国家

[lobogojo]

六七年港暴動港英殺市民是不是屠城？？？支聯會九五年前向港人話­政府沒有同學生對話。當電影在全世界公影這班學生在中南海和李鵬­對話，當唐令支聯會一班頭頭從次收下不同政府對話的假召牌給全世­界的人知得這班人出賣市民，卜街玩吔youtube

[coni2300]

共產黨太可怕了 

[davidclh2011]

共產黨都是好話說盡 , 壞事做盡 , 無恥無良之徒 , 不認識這點 , 是為低能 !

[IanJulia328]

六四的发生经过和最后呈现在国际社会的印象是非常复杂的。 不是一两句话能概括，也不是完完全全的谁对谁错。

[HenryShen2009]

0:47那个港大本地学生没有好好研究资料，信口发言，真是“狗­屁不通”。 

[wisbetwilsion]

港大女学生这种辩论的精气神在大陆学生身上从没看到过

[100UC]

手無寸鐵是什麼意思?

也對,木棍和燃燒彈沒金屬成份.....

[jessalbee]

看来世上也是没有绝对的对与错吧！