Abenteuer Wissen - Windkraft ohne Grenzen 2/4

(am 20.01.10 Teil 2) Der Anteil von Windenergie in Deutschland liegt heute bei sieben Prozent. Die neuen Windräder sind höher und leistungsfähiger als ältere Modelle. In Belgien entsteht der größte Windpark der Welt. Die Zukunft braucht Windkraft, aber wo liegen ihre Grenzen?

Category:

Science & Technology

Tags:

• Abenteuer
• Wissen
• Windkraft
• ohne
• Grenzen
• 2/4

[vonSchwarzschild]

zu 3. Das macht auch kein Speicher gut - ohne Wind wird kein Strom produziert, ohne Sonne auch Keine...man braucht also eine viel höhere Grundauslegung der Kraftwerke. Und Leere Speicher müssen erst mal wieder aufgefüllt werden.

[vonSchwarzschild]

1. Jede Form der Energiegewinnung birgt Risiken. Bei Kohle/Kernkraftwerken sind sie offensichtlich.

2. Auch die Nutzung sogenannter "Regenerativer Energien" birgt Risiken, diese sind zudem fast nicht erforscht. (Fraglich was passiert, wenn wir Gigawatt um Gigawatt aus den golbalen Windsystemen entziehen)

3. Ein oft vergessener Fakt - Die Effizienz von Solar und Windkraftwerken muss man relativieren, denn in der Nacht produzieren sie keinen Strom, bei Bewölkung weniger - analog die Windkraft.

[vonSchwarzschild]

1. Jede Form der Energiegewinnung birgt Risiken. Bei Kohle/Kernkraftwerken sind sie offensichtlich.

2. Auch die Nutzung sogenannter "Regenerativer Energien" birgt Risiken, diese sind zudem fast nicht erforscht. (Fraglich was passiert, wenn wir Gigawatt um Gigawatt aus den golbalen Windsystemen entziehen)

3. Ein oft vergessener Fakt - Die Effizienz von Solar und Windkraftwerken muss man relativieren, denn in der Nacht produzieren sie keinen Strom, bei Bewölkung weniger - analog die Windkraft

[andrefcb1]

@publicminx Mein Gott, dann müssen die Windräder halt weiter weg gebaut werden, kein Problem.

[andrefcb1]

@publicminx 4.: Deine Schlussfolgerung ist falsch. Selbst wenn wir die absurde These, Windkraft sei gefährlich, als wahr annehmen würden, könnte man daraus selbstverständlich nicht schließen, dass Alternative Energien schlechter sind als unverantwortliche Atomkraft u.ä.. 5.: 1% der Sonnenenergie aus Afrika reicht aus, um die gesamte Erde mit genug Energie zu versorgen, DER STOM KÖNNTE SCHON OHNE VIEL ENERGIEVERLUST NACH UNS KOMMEN, DIE LEITUNGEN MÜSSEN NUR NOCH GEBAUT WERDEN.

[andrefcb1]

@publicminx 1.: Greenpeace ist keine Mafia. 2.: Windräder sind schön, zerstören die Landschaft nicht, der Tourismus wird nicht oder nur sehr sehr wenig wegfallen(Da wo die stehen gibt's eh keinen Tourismus:)), und Tiere werden durch den Bau von Windrädern nicht eingeschränkt. 3.: Auch wenn's teuer ist muss es vernunftshalber gemacht werden( Besser als unverantwortliches Ablagern von radioaktivem Müll an unsicheren Orten) und die Stromkosten werden zurzeit künstlich hochgehalten.

[publicminx]

Windkraft wird von der gruenen Greenpeace Mafia und Gruene supportet. Was die verschweigen: jedes Windkraftrad zerstoert die Landschaft und Umwelt, killed Tiere und Tourismus, ist sauteuer, hat krankmachendes niederfrequentes Dauerbrummen und stellt tausendfache Brandbeschleuniger dar, weil die explodieren und brennen, die Umwelt anzuenden koennen. Folgerichtig => Das Restrisiko ist wie auch bei der giftigen, cadmium-verseuchten Photovoltaik. Daher => Alternative Energien, Nein Danke!

[Lukiausellenweiler]

Naja lieber stell mer noch ein paar Atomkraftwerke hin die haben ja keinen Schattenschlag, den man sehen könnte.