Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Pauw & Witteman - 15 februari 2008

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
18,662
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 18, 2008

Peter R. de Vries en Gerard Spong bedisussiëren het feit dat Joran niet opnieuw is aangehouden na zijn bekentenissen in het programma van de Vries, topman Aad Veenman over de Nederlandse Spoorwegen en Victor Reinier over de roddelpers en zijn nieuwe film. Bekijk de gehele uitzending: http://player.omroep.nl/?aflID=6473115

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Ja Spong kent de wet. Elke degelijke advocaat in Nederland wist dat Peter nergens zou komen met z'n verborgen camera actietje.

  • en balen talen ze daar nou 500€ per uur voor gerard?

see all

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @boowonder888

    het is helemaal geen bekentenis.. Joran is geen debiel, en vertelt wel vaker leugens, Joran is dus niet geloofwaardig, natuurlijk zal hij het een en ander bluffen bij die gozer die hem wiet gaf, dan is hij cool en past in het beeld, vervolgens zegt de vries: er zijn ook momenten geweest waarin geen joint gerookt is, nee,maar om het beeld van stoere jonge aan te houden moet hij door blijven gaan met liegen, of de waarheid vertellen? niemand kan het zeggen, dus geen bekentenis

  • ''zou best wel kunne'' haha , Gerard is de man!!!

  • Mr Spong heeft de gruwelijkste kop die ik ooit heb gezien.

  • peter r de vries is beter in discuseren dan de zwaar overschatte gerard spong

  • verschrikkelijk die baard van Victor !!

    Was toch voor 'Een brief voor de koning' ?

  • Ik heb niks tegen spong hoor maar ik denk dat hij zichzelf tegenspreekt en verdwaalt in zijn advocatendenkwijze. Rond 0.40 minuut zegt hij dat Joran geen enkele BEKENTENIS heeft gedaan. Maar volgens mij zet Peter hem klem want Joran deed of het een, of het andere. Of een lijk dumpen, of een levend meisje dumpen. En BEIDEzijn strafbaar, dus Joran heeft hoe dan ook een bekentenis gedaan. Blijkbaar niet helemaal afdoende voor een rechtzaal maar desalniettemin een bekentenis.

  • @madmanehv decent parenting betekend dat, de opvoeding een heel belangrijk punt is om kinderen niet op het verkeerde pat te brengen.

  • PETER R de VRIES vind ik echt een vreselijke man. maar, hij doet wel goeie dingen.

  • @madmanehv Wat een onzin. Geloof je nou zelf wat je uitkraamt? Ten eerste zeg ik niet dat we crimineeltjes als Joran moeten laten lopen, of dat de actie van Peter verder geen waarde had, maar strafrechtelijk schiet hij er vrijwel niks mee op. En met ''descent parenting'' kan je al heel wat rotzooi voorkomen hoor, dus maak je over mijn kinderen alsjeblieft geen zorgen.

  • daar staan teksten in als 'slaap', 'gehoorzaam de regering' en 'satan zal je vermoorden'... het soort geluiden dat we ook terugvinden in de muziek van Lady Gaga enzovoorts..

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more