Rubik's Cube gelöst - Rache
NOTICE
This video contains an audio track that has not been authorized by WMG. The audio has been disabled. More about copyright
Uploader Comments (Badmacstone)
Top Comments
-
was sich wohl in seinem kopf abspielt: "das nach links dann rechts dann nach unten usw!"
-
wenn ich das mach dann würd ich allein 5 min brauchen um die situation zu checken dann drewh ich eins weiter und wieder 5 min
aber der der geht ab
All Comments (30)
-
"Ach nee. Es ist schon klar, dass man beim 5x5x5 nur 2 neue Algorythmen braucht. Ca. 70% des 5x5x5 (außer dem Teil, der mit dem 3x3x3"
aah ein kleiner klugscheißer. oh man.
trzd nice.
-
@MrMagJon lol es geht um den 5x5
-
@SpankyDankie lol??? der weltrekord is nich bei 1.13...vllt beim rubiks magic aber nicht beim "normalen" oder sogar dem hier da is der weltrekord bei 7 seks oder so o.O
-
du stopps mit der selben uhr die wir in der küche haben^^
-
Das hast du auf jeden Fall superklasse gemacht! Alle Achtung!!!
-
Also 9:47 ist schon lang
-
löst man den würfel ungefähr so wie den 3x3x3 ?
-
anfänger der kann denn nichtmal richtig schnell drehen
-
ich krieg des scheiß 3x3 nie hin i-wie... mit keiner anleitung -.- also ich find des video cool!
-
Naja schnell ist relativ :D Trotzdem cool 5 Sterne
Das ist überhaupt nicht schnell!!!Der Weltrokord ist 1.13 oder so aber ich gebe ein paar tipps wie du schneller den lösen kannst:
Kauf dir ein V-Cube,die sind viel besser als eastsheen.
lerne die fridrich methode,die ist doppelt so schnell mit OLL und PLL.
Und 5x5x5 ist überhaupt nicht schwer,mann muss nur das prinzip verstehen!!!
SpankyDankie 2 years ago
Mit "schnell" meinte ich, kein How To. Mir ist schon klar, dass das nicht mega-schnell ist. Und die Friedrich Methode habe ich mir schon angeguckt. Nur ich finde niemals Zeit die 42 verschiedenen Algorythmen auswendig zu lernen und WANN ich sie anwednden muss.
Badmacstone 2 years ago
5er ist voll billig xxD man muss wenn man den 3er kann nur 2 neue algos lernen ^^ ich schaffe den schon in 3 min ^^
Rouricht 2 years ago
Ach nee. Es ist schon klar, dass man beim 5x5x5 nur 2 neue Algorythmen braucht. Ca. 70% des 5x5x5 (außer dem Teil, der mit dem 3x3x3 übereinanderstimmt) ist ausprobieren. Da gibt es keinen Algorythmus. Man sucht und macht eifnach nur.
Und wie ich das liebe: "Ich bin aber viel schneller als du!". Dann zeig es doch in einem Video, schreiben kann jeder.
Badmacstone 2 years ago
oky ich mache eins ^^ ich wollte dich aber nicht verbal angreifen wenn ich das getan habe tut es mir leid ;( dennoch nice solve ^^
Rouricht 2 years ago
Kein Ding. Nur es haben schon oft Leute solche Dinge reingeschrieben. Mich dabei ziemlich runtergemacht. Diese Kommentare habe ich logischerweise gelöscht, deswegen siehst du sie nicht. Dein Thread ist in Ordnung, aber poste dein Video mal bitte hier, wenn es online ist.
Badmacstone 2 years ago