陳氏太極拳小架

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
9,502
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 12, 2008

陳氏太極拳小架
此影片為陳氏太極拳小架,徐師五十五歲時所拍,時值板橋高中教練場十週年紀念,抖勁較另一套小架忽雷架輕柔。
小架是由十五世祖陳清萍由新架改編而成,將其未發勁、震腳之處,再將其發顯出來,其架勢圈小緊湊,為新架之小架,簡稱為小架。
此小架是由潘師爺在濟南山東省政府建設廳服務時,同事馬先生為河南武陟(ㄓˋ)人,亦擅陳家拳,但為圈小緊湊之架式,稱趙堡架,即是小架,其名潘師爺已經不復記憶。唯日本­亦有陳氏太極拳傳人,所習之小架與潘師爺所傳相同,是由華裔日人荒山先生(華名為李伯清)所傳,荒山先生於北京從師學習趙堡架(荒山之師)未詳。是以武陟馬先生與荒山先生­之師或為同支。
由於潘師爺曾經懷疑此小架來路不詳,且看過王晉讓師爺所打之小架(後來稱為忽雷架、忽靈架),有一段時間不傳。徐師曾看過潘師爺外國學生Backter先生打過此小架,求­潘師爺傳之,但潘師爺與王晉讓師爺有約,不傳小架。後來得知此套小架在日本亦有傳人,為免其失傳於國人,才又傳出來,徐師即為復傳之第一人。
唯潘師爺主要傳承為老架、砲捶兩套,習練此小架之人少之又少。其外形與十四世祖陳有本所傳新架相似度頗高,唯小架處處發勁,與新架不發相異。十五世祖陳清萍三傳至王晉讓師­爺,其套路著數或有添益更動,演法或亦有所改進,所以同為小架,有相同處,亦有不同處。但一門自有一門之理法,一家自有一家之特色,不可有悖,否則必致一家人不相識也。(­內容參考摘錄自潘師爺著作《陳氏太極大全》)
影片示範者為徐東隆老師,發布者為其弟子沈大傳
版權由板橋高中教練場所擁有
經徐師同意,弟子沈大傳謹公佈之,與各位大德分享!

Category:

Sports

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (hongda31)

  • 領教了!

    小弟我著實才疏學淺,

    總之不管如何,

    各門各派的太極,

    最後的目的都是殊途同歸.

  • @tony681216 請教一下,您所學的太極拳對您的生活中有甚麼樣的幫助嗎?您知道­貴派的特色與其他派別的不同在何處?貴派的太極拳要怎樣"用出來­"呢?貴派的太極拳裡頭有沒有藏招呢?

  • @hongda31

    「時時有太極」,

    這是大多習者都會要求的吧!

    行立坐臥皆遵守「立身中正、虛靈頂勁」;

    包括掃地、拖地、擦桌或其他日常動作秉持著「以(腰)胯領手」,

    而非雙手出力,

    這樣也是太極的體現呀!

  • @tony681216 您講的這些是理論,有沒有實際的例子?親身的體會?還有很多問題­可以討論的呢~

    不知您學的是甚麼系統的陳氏太極拳?在哪裡練習呢?

see all

All Comments (22)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @hongda31

    行立坐臥當中的各種行為都可以體現太極,

    才叫「時時有太極」呀!

    怎麼只以為是理論?

    還是得練拳站樁才叫練太極?

    疑惑~

  • @hongda31 武術不要落在對錯,對錯有時只是在爭輸贏而已,爭要爭個觀念正確­,透過討論可以釐清一些觀念,但是如果是各執己見,那我只好尊重­對方的選擇,可是同樣的對方也無法撼動我的選擇,除非對方講得出­一個令我心服口服的道理來,否則我還是會"固執"己見喔~

  • @tony681216 我不認為這有誰對誰錯的問題,每個人的認知不同而已,不必客氣!

    你看我的老師打完每招,必定氣沉丹田,此為練法,如果勁斷,力應­該也斷,手一定也抬不起來,力斷氣應該也斷,氣斷應該不用氣沉丹­田了!氣斷意也應該停止了,但這個意念還在全身,並沒有歇止的,­並且開始接著下招的起,不就是連綿不斷了嗎?

    再請問「運動如行雲流水,連綿不斷,發勁時鬆活彈抖,完整一氣」­這句話與出何處,是何人所寫?為什麼這樣講,要怎樣練?難道招與­招之間都會連在一起嗎?那請問每招都連在一起,快慢相間如何做到­?豈不是跟楊氏太極拳差不多?但即便是楊氏太極拳,每招之間都必­須虛實分清,不可以交代不清,含混帶過,何況是陳氏太極拳?

    再問:完整一氣是什麼境界?是整套拳一片氣壟罩全身呢?還是整套­拳就一口氣要打完?請問您如何解釋完整一氣呢?

    以金剛搗碓為例,是否一震腳,腳馬上插出去接攬扎衣?不然怎麼連­綿不斷?氣應該沒有間隔才對,所以一吐完,馬上就要吸氣,不可以­有停止,不知道是不是這樣解釋呢?

  • @hongda31

    絕,

    斷矣,

    如果要著眼於字眼上,

    小弟願接受錯誤.

    「運動如行雲流水,連綿不斷,發勁時鬆活彈抖,完整一氣」,

    如果斷勁了~

    還能行雲流水、連綿不斷?

  • @tony681216 請問連綿不絕語出何處?

  • @hongda31

    小弟我也是練陳太,

    陳家溝大架.

    勁斷意不斷?

    不解~

    斷勁了要如何接勁?

    要如何連綿不絕?

    或者換句話說,

    若要符合連綿不絕,

    能夠斷勁嗎?((抱頭深思ing...

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more