8:8 PILAR RAHOLA , los Kirchner, Hegel y Farinello.

http://www.elrelativismomoral.blogspot.com Los Kirchner y la pareja del poder. Hegel es un spot publicitario. Cristina tiene que especificar de qué habla, es de nuevo el Fast Food en la política. Iran y la financiación de terroristas en el mundo. Quiere la bomba atómica.
Amenazo a un país miembro de las O.N:U. sin que nadie retire una embajada. ¿La alianza de Chavez con Iran y la alianza de Kirchner con Chavez?. El nazismo había avisado mucho y este ya aviso demasiado. Lord Chamberlaind y Hitler. ¿El Cura Farinello dijo que Irán es una maravilla y sus mujeres la pasan fantástico?. Esta gente hace su juego por algo es. El problema de argentina es Hebe de Bonafini, es una adversaria moral. ¿El nacionalismo Europeo como fuente del terrorismo Islamico? El fundamentalismo islámico no es nacionalista. La situación de la mujer en España hace solo 40 años "España era el norte de África" y pudo salir de esa situación muy rápidamente. La liberación de las españolas del tema católicoy el aprendizaje de las mujeres Suecas.

Category:

News & Politics

Tags:

• Pilar
• Rahola
• democracias
• fragiles
• la
• plata
• relativismo
• moral
• guillermo
• andreau
• fundamentalismo
• kirchner
• hegel
• farinello

[donclaro1]

Pilar Rahola no defiende el sionismo, ni el socialismo, ni el catalanismo, tampoco la paz , ni el entendimiento entre dos pueblos, ella defiende sus intereses personales. Seguramente detrás de su falaz argumento existe un interés propiciatorio de sus cicateros aullidos. Ella forma parte del debate que le mantiene flotando en esa insustancial forma de hablar para defender su perpetuidad. Con la prepotencia propia del estulto que mediante chirrido relega la verdad capitalizando su vileza.

[hectorfprez]

Hoy el colonialisto y el imperialisto goza de buena salud, Argentina lo sufre en Malvinas y Palestina por parte del sionismo, que para peor, se basa en una idea de superioridad racial.

[MauserFal]

Más que dudarlo doy por cierto que es un idiota. Los argumentos ya los he dado, aunque realmente no hay mucho argumento que aplicar para denunciar la idiotez extrema de un comentario tan pobre. Por cierto, a ver si vos tirás algún argumento porque hasta ahora sólo hiciste preguntas ridículas y respuestas deprimentemente vacías. ¿Es que no te da para más?.

[MauserFal]

¿Qué cómo lo se? ... pues claramente se nota en su comentario racista anti-blancos, cristianos y occidentales. Por otra parte ... que pregunta más torpe la tuya verdaderamente. Hoy por hoy ,únicamente un retrógrado y marxista utiliza el termino "colonialista", "imperialista" o "facista". Ni que hablar de la frase "indeopendentista catalana", lo cual denuncia una parcialidad ideológica repugnante.

[hectorfprez]

Como sabes?

[hectorfprez]

Pero no rebatistes sus argumentos, te limitaste a insultarlo, como buen prepotente y falto de ideas que eres.

[hectorfprez]

Scotta82 tiene razon, alguno lo duda? Argumentos?

[MauserFal]

Scotta82 es un simpatizante de la guerrilla marxista genocida.

[cordobadetuc]

eve de bonafide.. quien está haciendo la nota?? Lo único que puedo decir es que hay que tener cuidado al escuchar a rahola. Es altamente violenta.. muy peligrosa.

[Rocamodour]

Scotta, el unico cerdo eres tu. Que asco de comentario! Tu eres capaz de escuchar a la gente, o la insultas directamente, para que sus ideas no te contaminen el cerebrito plano que tienes? En fin, sin duda Pilar no habla para los cerdos.