Atomstrom Lüge - Frontal 21

Atomstrom Lüge, atomstrom ist weder billig noch sicher. Und die steuerzahler zahlen!!!

Category:

News & Politics

Tags:

• Atomstrom
• Lüge
• Frontal
• 21
• zdf
• atom
• nuklear
• strom
• umwelt
• atomkraft

[frankovici]

Selbst wenn die Gefahr nicht so groß ist wie sie dargestellt wird (worin ich auch deiner meinung bin), der Zweifel daran ob Atomstrom billiger ist bleibt, was ja als der Hauptvorteil von Atomstrom dargestellt wird

[1Kerzenlicht]

Leute, wenn Atomstrom billiger ist, wieso erhöhen dann die Stromkonzerne, die Atomstrom herstellen die Preise, obwohl sie gerade von der Regierung ein Milliardengeschenk in Form von Gewinnen aus Atomstrom bekommen haben? Für den Bürger ist es egal, wie billig der Strom hergestellt wird, er wird auf jeden Fall abgezockt. Und was ist mit dem Uranabbau, dem Atommüll und einem evtl. atomaren Unfall? Wer von Euch stellt seine Umgebung freiwillig als Endlager zur Verfügung?

[yourWorldLeak]

Es muss geforscht werden um die Atomenergie sicherer und effizienter zu machen. Alle Umwelttechnologien sind nur ein Wirtschaftsfaktor für die Politiker. Windparks bieten Arbeitsplätze, vorgespielte Klimakatastropen sorgen für Steuereinnahmen. Alle folgen der Herde und glauben (Wissen jedoch nicht) Mann muss etwas wissen um es verstehen zu können und sich damit selbst befassen um argumentieren zu können. Und da reicht die Behauptung anderer nicht aus, das radioaktive Strahlung schädlich ist.

[MrSupawooper]

gebt mal ´Die Maus Spezial - Atomkraft Neu 2011 Ganzer Film´ da wird es endlich mal erklärt OHNE POLITIK scheis politiker von cdu bis grüne und kommt mir jetzt nicht mit ohne wäre keine ordnung ehrlich.Kindersendungen erklären es am besten ^^

[CallMeTiPE]

von wann ist der Bericht?

[IVI4TZ3]

@logoRH Arsen wird in herkömmlichen Solarzellen überhaupt nicht verwendet weil es teuer und giftig ist. Es wird nur sehr selten (z.B. für Satelliten) verwendet. Außerdem liegt die energetische Amortisation von herkömmlichen Solarzellen bei nur WENIGEN Jahren ( etwa 2-6 Jahre). Als Betriebszeit rechnet man jedoch 25 Jahre aufwärts!!!

[90GERMANE90]

@Schwedi1989

Und die Franzosen sind wohl das Volk was an meisten von der Atomenergie überzeugt ist!Wenn es auf Eu-Ebene einen Austieg geben würde ich das allemal besser finden,als den Alleingang den wir gerade betreiben...Und mal nebenbei,wenn alle Akw`s abgeschaltet sind,müssen wir so oder so Strom aus Frankreich und so weiter importieren.Sprich aus Akw´s die direkt an der deutschen Grenze stehen!Das älteste steht in Straßbourg und macht große Probleme.Ich bin wie du gegen Astrom aber naja...

[90GERMANE90]

@Schwedi1989

Sie haben glaube ich keine Angst vor neuem...Eher um ihre Arbeitsplätze,da die Energieintensiven Branchen wie Chemie u. Maschinenbau ihre Arbeitsplätze ins Eu-Ausland verlagern werden.Ich bin auch gegen Atomenergie und halte es für eine der größten Sünden des 20.Jahrhunderts.Aber Frankreich zb bezieht 80% seines Stroms aus der Atomernergie.Ca 17 Akw´s stehen an der deutschen Grenze.Atlantik?Westwind?Wenn das was schief läuft sitzen,wir genauso in der scheiße...

[AquaTetra13]

Im endeffekt ist es doch egal ob wir Atomenergie weiter betreiben oder nicht, der Müll den wir bereits produziert haben ist eh schon ausreichend um damit die ganze Welt zu vernichten, wenns auch erst in 10.000 Jahren ist

[flyingdestiny84]

...und sie quetschen uns weiter aus. so ist es doch bei allem. jetzt freuen sie sich, weil die windkraft- und solarindustrie in deutschland ihnen wieder viele steuergelder und arbeitsplätze einbringen. diesen heuchlern geht es NUR UMS GELD. one world mafia