Kísérlet a gondolat erejével (rizs)

Egy kísérlet, Balogh Béla könyve alapján, ami segítségével a hitünket erősíthetjük meg önmagunkban és gondolatainkban. A gondolatnak ereje van - nem is kicsi!

Nézd meg, és mondd el a véleményed!

This is in hungarian language only, English version (voice over) here:
http://www.youtube.com/watch?v=hfOPOq3DB5E

Category:

Education

Tags:

• agykontroll
• gondolat
• ereje
• kísérlet
• anyag
• anyagi
• világ

[pingvintappancs]

Az is hitelesebbé tette volna a dolgot, ha láthatjuk a kirakodást. pl. látjuk, hogy elkevered a rizst a lábasban, és a két porciót egyszerre rakod ki, nem felülről a szeretett rizst, és alulról a lehülyézett rizst.

Ha egy kísérletet végzel, akkor

- állj hozzá tárgyilagosan,

- ne rágd a számba a véleményed

- rendesen beszélj (pl. ne cuppantgass minden mondatodnál, ne tarts a mondataid között tízmásodperces szüneteket, nem leszel ezek által megnyerő

- gondold át, mit akarsz mondani, és mondd!

[pengekcs]

@pingvintappancs Jogos amit irsz, es ha lesz hozza kedvem, affinitasom, akkor ujra meg is fogom csinalni. Le is vehetnem ezt a videot innen, de nem latom ertelmet. ELeg ritkan is nezek be a kommentekhez, bar az epito kritikat szeretem, de az esz nelkuli anyazast nem. En akkor ezt igy tudtam hirtelen felindaulasbol (ertsd: nem votl kitervelve, hogy mit fogok mondani, mikor, a lepesek, semmi, csak csinaltam. SPONTAN. Azert a cuppogas, meg a mittudomen, amit hibanak irsz.)

[doktorszoszi8]

Szerintem úgy lett volna hiteles a "kísérlet", h két minőségben és űrtartalomban megegyező edénybe, azonos mennyiségű, stb. főtt rizst tesznek. Szegény lehülyézett rizst pl. így több fény éri... Ettől függetlenül biztos, h ezek a dolgok működnek!

[pengekcs]

@doktorszoszi8 Jogos, nem az elso vagy aki ezt mondja. Legyen nektek igazatok, ujra meg fogom csinalni hamarosan (de rabeszelni angolul / angol verziot kulon mar nem hinnem hogy lesz kedvem kesziteni, max. feliratozni fogom, az gyorsabban megvan) - ha ez kell csak ahhoz hogy jobban elhigyjetek. Minel tobben elhiszitek hogy barki kepes erre, annal jobb az egesz emberisegnek, majd meglatjatok ;)

[davidusable]

Sokak szerint kamu ez a kísérlet, legyen. De, amit üzenni akart a szerző vele, szerintem, hogy lehet választani érzések/gondolatok közt.

Ennyi, egy egyszerű gondolkozás módot mutat be és akinek idegen az egyből tiltakozik :) De nem is csodálkozok, hisz mennyi ember él pesszimistán, hatalmas Egóval.

Én tudom, hogy választhatok és ez az agykontroll./nekem/ Tudatosan élem az életem és pozitívan gondolkozok.

[pengekcs]

@davidusable Mar csak a Te kommented miatt is erdemes volt megcsinalni es feltolteni ide ezt a kis videot.

[csokidesszert]

Mi is megcsináltuk ezt három átlátszó, ugyanakkora befőttesüveggel 2 hétig. 1:Szeretlek 2: Gyűlöllek 3.ra semmit sem írtunk rá. Érdekes, hogy az amire semmit sem írtunk, az volt a legundorítóbb...a gyűlöllekes üveg volt a második legrosszabb a szeretlekes üveg rizsnek szinte semmi baja nem volt.

Aki nem hisz ennek, az ne hurrogjon, hanem próbálja ki, 2 hét az egész, és egy zacskó rizs...megsúgom annak, aki szerint ez 8. osztályos szint, hogy ezt a "gondolat ereje" dolgot a főiskolán tanítják..

[karokilenc]

Irgalmatlan szkeptikus vagyok, de nem fogok savazni. A héten fogok egy adag rizst, megfőzöm és elvégzem a kísérletet normálisan: azonos méretű és anyagú edényben. Javaslom másoknak is.

[MrAngi65]

Ne haragudj,de ha már ennyi energiát beleöltél a kísérletbe akkor rakhattad volna egyforma dobozba a rizst.Így nem hiteles.Köztudott hogy a Tuppervare edényben jobban eláll a kaja.

[Terrayon1]

@BalckDragon987 Mindkettő átlátszik. Én inkább arra gondolok, hogy a téglatest formájú edényben másképp oszlik el a nedvesség, ami a penészt okozza. Látható, hogy főleg a sarkoknál és alul az edény oldalán romlik jobban a rizs, míg a félgömb formájú doboznál nincsenek ilyen szűk helyek, és ezért romlik kevésbé.

Ennek ellenére nagyon érdekesnek tartom a kísérletet és lehet, hogy van benne valami. Ki is próbálom! Majd beszámolok róla :)

[hezsoca]

Nézzétek! A tudomány szemszögéből kézzelfogható bizonyíték kell és tudjuk,hogy ez akár a méréseknél is ezred pontosságig vagy még tovább elmehet. Egy a tudomány szemszögéből hozzáálló embernek nehéz megmagyarázni azt,ami van(még ha oly egyszerű is sokszor a válasz),mert érteni,tudni akarja a miértjét/hogyanját. Másrészt ha a tudomány szemszögéből hozzáálló ember akar kifogást találni,azt talál is(ld.: az edény márkája,minősége,összetétele,t­érfogata,stb).Tehát mindig van,amit éppen megcáfolhat.

[itsAndrogyn]

Nem elég "mindenben a pozitívat meglátni".Mert sokan akik nem akarnak változtatni magukon valamit azok is a jót nézik a salyát rossz beidegződésükben. Pl van egy nagy testépítő haverom aki "pozitívnak tekinnti" a salyát tevékenységét..viszonnt úton útfélen lenéz és megvet mindenkit aki nem olyan nagydarab mint ő. Így ő süt a negatív energától, ha egy "vélt pozitív " dolog hozzájuttat ahhoz hogy negatív lehess akkor az már negatív.Ítt a "szeretet" inkább tiszta , másokat szerető tisztelő energia.

[Hexemexenn]

Pozitívabb a dobozkád?Senkinek sem tünt fel,hogy az egyik doboz amelyen a ,,szeretet,, fölirat van az Tupperware-s edény ?

A Köztudott,hogy aTW.edényben tovább áll el az étel !A másik csak egy egyszerű műanyag :-)

[Hexemexenn]

Pozitívabb a dobozkád?Senkinek sem tünt fel,hogy az egyik doboz amelyen a ,,szeretet,, fölirat van az Tupperware-s edény ?

A Köztudott,hogy aTW.edényben tovább áll el az étel !A másik csak egy egyszerű műanyag,amiben persze,hogy nem áll el olyan sokáig az étel:-)