Re: Sollte der Staat illegale Inhalte im Netz sperren dürfen?

Eine Videoantwort zur Openreichstag-Umfrage "Sollte der Staat illegale Inhalte im Netz sperren dürfen?"

Category:

People & Blogs

Tags:

• webcam
• video
• jensscholz
• politik
• openreichstag

[Rlc0]

Sorry Jens,

aber wenn man von IT keine Ahnung hat. Sollte man einfach die Fresse halten. Alleine wenn ich möchte, dann lese ich jede E-Mail die an Dich geht mit. Es gibt Programme die Mails inhaltlich verstehen und diese Programme werden schon eingesetzt. Es ist nichts einfacher als Daten automatisch auswerten zu lassen. Selbst Verschlüsselungnen müssen als Patent bei der Regierung hinterlegt werden. D.H selbst eine Mail mit PGP Schlüssel kann wie eine Klartext Mail mitgelesen werden.

[jensscholz]

mach dir mal keine sorgen um meine ahnung, ich denke mal, ich hab lang genug bei einem ISP gearbeitet um das einigermaßen beurteilen zu können. und du?

P.S.: es ist recht unproblematisch dpi (ich nehme an, das ist, was du glaubst zu beschreiben) zu unterlaufen und verschlüsselungstechnik funktioniert nicht mit generalschlüsseln. kannst das patent ja selbst mal lesen. den öden nuhr-spruch geb ich dir somit gerne zurück.

[SchinTeth]

Abgesehen davon dass das Postbeispiel schlecht ist geb ich dir recht.

Post muss man öffnen, was ein Eingriff in die Privatsphäre ist, ein Verbot oder eine Sperrung ist eine Zensur. Die Post müsste also Briefe in bestimmten Paketen einziehen oder so...

[jensscholz]

plz google "deep packet inspection"

[DieMaterialkralle]

@jensscholz

geht NOCH nicht!!

ich traue diesen politikern, die sehenden auges reihenweise verfassungswidrige gesetze beschliessen (luftsicherheitsgesetz, rasterfahndung, bka-gesetz...) und sogar öffentlich betonen, grundgesetzverstöße billigend in kauf nehmen zu wollen (thomas jurk, spd, chemnitzer freie presse) ALLES zu!

trotzdem sehr schöner beitrag! ;-)

[jensscholz]

Ich traue ihnen auch zu, daß sie das wollen. sie werden es aber in absehbarer zeit nicht können. Sperren aufbauen ist und bleibt wahrschenlich auch schwerer und teurer als diese zu umgehen.

[g3xter2]

Voll und ganz Ihrer Meinung

[bloodylucy93]

das kommt sicher iwann auch noch..das die unsere post öffnen.honecker lässt grüßen

[RingPodxD]

moralisch gesehen könnte ich persönlich nicht diese kinderpornographien zum stellen der täter nutzen ganz einfach weil ich damit das medium was ich los werden möchte nutze und teilweise auch unterstütze... es ist halt ein heikles thema das ganze und man muss eine lösung ohne zensur finden denn wie im video gesagt: man kann nicht sperren und naja obendrein ist das auch noch verfassungswidrig

[JohnDeere8430Ralle]

is mir doch scheiß egal ihr affen

[Gloex]

Man sollte vorhandene kinderpornographien nutzen um interessenten zu finden und diese zu stellen! Jeder der sich einen Kinderporno kauft oder auch nur anschaut unterstüzt somit das überhaupt neue gemacht werden. Nur leider gibts es genug menschen die diesen kraken tick haben und es ist schlimm das der mensch in welche richtung auch immer, dermaßen zum extrem neigt!

Ich bin ebenfalls gegen die zensur doch für die löschung dieser seiten!

[picketf]

In den 70er Jahren war es in Schweden nicht illegal mit minderjährigen Sex zu haben dann gab es mehrere Publikationen mit Fotos die heute als illegal gelten. Der nächste Schritt ist die illegale Drogen und Waffenherstellung die leider auch nicht überall auf der Welt illegal ist... Holland hat piratebay gesperrt und bald wirds schlimmer wärend der Bürger sich das alles gefallen lassen muss... Wer hier stumm bleibt muss sich dann später nicht beklagen

[Matzl14]

Sozialschmarotzer

[dafinga666]

richtige antwort ! der staat kann das web nich einschränken ! zum meinen vorschreiber, STASI 2.0 trifft es haargenau, die regierung will ein gesetz das es ihnen erlaubt uns vorzuschreiben was wir sehen dürfen und was nicht...

somit wäre auch das recht auf freie meinungsäußerung hinfällig undzwar dahingehend das der staat seiten sperren könnte wo gesagt wird das die politik in deuschland scheisse ist... als bsp