Die Antwort auf Fukushima - Kalte Fusion

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
10,895
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 13, 2011

Skeptiker aufgepasst! Wissenschaftliche Autoritäten bestätigen Rossi's Ecat Funktionsfähigkeit:
Nobelpreisträger Brian Josephson
http://www.youtube.com/watch?v=G8eIhth8Iw8
Skeptiker Hanno Essen & wissenschaftlicher Vorsitzender Sven Kullander
http://www.youtube.com/watch?v=Vt2JqEmaUGc

Bereits vor über 20 Jahren wandten sich die Chemiker Pons und Fleischmann mit ihren bahnbrechenden Forschungsergebnissen an die Öffentlichkeit. Die Nachricht schlug ein wie eine Bombe. Eilig machten sich Kernphysiker daran die Experimente zu wiederholen. Für sie ein Fauxpas: Chemiker schaffen das, wofür Physiker schon milliarden an Forschungsgeldern erfolglos verbrauchten, für einen Bruchteil des Aufwands in Eigenregie, finanziert durch ihre eigenen Mittel.

Hastig wurden Experimente gemacht, die keine geglückte Fusion zeigten. Pons und Fleischmann wurden als Betrüger diskreditiert. Seitdem ist Kalte Fusion für die Öffentlichkeit nicht real und jeder weiteren Betrachtung verschont geblieben.

Doch mehr als zwanzig Jahre später ist Kalte Fusion heißer denn je. Auf der ganzen Welt forschen Wissenschaftler an der Optimierung sog. LENR (Low Energy Nuclear Reactions) also niedrig Energie Kernraktionen. Mittlerweile konnten Produkte einer Kernreaktion nachgewiesen werden, wie Helium, schwere Elemente und Neutronen. http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion#Helium.2C_heavy_elements.2C_and_neut...

Am 19. Januar 2011 hielten die beiden Forscher Antonio Rossi und Sergio Focardi eine Vorführung einer Nickel-Wasserstoff-Reaktion, in der Nickel zu Kupfer fusioniert, an der Univesität von Bologna. http://www.borderlands.de/net_pdf/NET0111S9-17

Die reine Vorstellung in naher Zukunft Meerwasser als Energiequelle zu nutzen und als Abwasser Süßwasser zu produzieren, um Wüsten zu begrünen, sollte jedem Motivation genug sein, um endlich die Stimme zu erheben, wenn selbst ernannte Klimapropheten Angst und Panik verbreiten, anstatt die Politik aufzufordern andlich Forschung auf dem Gebiet der LENR zu unterstützen.

Jeder der im Bereich der Forschung, Entwicklung und Energiewirtschaft tätigt ist, ist aufgefordert seine Professoren, Kollegen und Politiker zu informieren. Jeder Student der Naturwissenschaften und Ingenieurskunst ist aufgefordert in seiner Bibliothek Bücher zum Thema LENR anzuschaffen (siehe Literatur) und seine Professoren mit den Fakten zu konfrontieren, wenn die unausweichbare Erdölapokalypse in Verbindung mit dem tödlichem Treibhauseffekt propagiert wird.

Angst macht krank! Es gibt Lösungen. Wir müssen die Weltbevölkerung nicht durch Armut, Hungersnöte, Kriege und Biospherenkollaps dezimieren. Das hier vorgestellte ist nur eine von vielen möglichen Lösungen, die uns vor der totalen Zerstörung des Planeten bewahren können und die globalen Probleme wie Armut, Hunger und Naturzerstörung lösen können.


Literatur

Edmund Storms, The science of low energy nuclear reactions: a comprehensive compilation and explanations, World Scientific, 2007, ISBN-13 978-981-270-620-1, ISBN-10 981-270-620-8

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (hansgepunkt)

  • die funktionsfähigkeit wurde bereits theoretisch und in experimenten widerlegt, schon VOR fukushima

  • @RepublikSivizien Dein Kommentar wurde auch schon VOR!!! fukushima widerlegt, qualitativ wie auch quantitativ :)

see all

All Comments (31)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @FreddyO25 das sieht gut aus, obwohl mich die erklärung dieses nasa-mitarbeiters etwas erstaunt: "ein element wird so lange mit neutronen angereichert, bis es eine ausreichende anzahl besitzt. dann zerfällt es in ein anderes element mit gleicher masse."

    demnach müssen protonen abgegeben werden, sonst würde ja kein anderes element entstehen, und das klingt für mich stark nach kernspaltung, aber das ist sicher nicht das was sie vorhaben :)

  • @ElSandro dann bitte reicht dir die nasa? watch?v=ceX3H5BC_O8

  • @ElSandro sorry, leider hast du dich nicht richtig informiert. niemand hat versucht rossis ergebnisse zu reproduzieren, weil der Katalysator geheim ist. es gibt aber wissenschaftliche autoritäten, die bei den vorführungen anwesend waren und bestätigen, dass es sich um eine fusion handelt (siehe info).

  • @hansgepunkt ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen, zumindest das was ich gelesen habe spiegelt die tatsache wieder, dass niemand rossis ergebnisse reproduzieren kann.

    möglicherweise bin ich auch einfach aufgrund der historischen entwicklung der fusion zu voreingenommen, zu viele haben behauptet es zu beherrschen, als dass ich dem nächstbesten guten gewissens ein 2MW-nickel-wasserstoff-kraftwe­rk abkaufen würde.

  • @ElSandro ah ja, rossi reaktor liefert keine reproduzierbaren ergebnisse. wie kommst du zu der ansicht?

  • @hansgepunkt :) es gibt auch zeitmaschinen zu kaufen, eine andere sache ist jedoch, ob sie funktionieren. jedenfalls hat fleischmann selbst gesagt, dass es damals keine fusion war, und rossis maschine wurde weder zum patent zugelassen, noch liefert sie reproduzierbare ergebnisse.

  • @ElSandro weil manche menschen nicht des lesens mächtig sind. es gibt jetzt schon 2-MW-Kraftwerke zu kaufen, allerdings mit rossis Wasserstoff-Nickel-Reaktion. Wieso wundert es mich nicht, dass nach Jahrzehnten und 20 milliarden Forschungsgeldern aus der heißen Fusion nochnicht mal heiße Luft rauskommt?

  • wieso wundert es mich nicht, dass bis jetzt nur animationen dieser kalten fusion auf youtube zu sehen sind

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more