Die Antwort auf Fukushima - Kalte Fusion
Uploader Comments (hansgepunkt)
All Comments (31)
-
@FreddyO25 das sieht gut aus, obwohl mich die erklärung dieses nasa-mitarbeiters etwas erstaunt: "ein element wird so lange mit neutronen angereichert, bis es eine ausreichende anzahl besitzt. dann zerfällt es in ein anderes element mit gleicher masse."
demnach müssen protonen abgegeben werden, sonst würde ja kein anderes element entstehen, und das klingt für mich stark nach kernspaltung, aber das ist sicher nicht das was sie vorhaben :)
-
@ElSandro dann bitte reicht dir die nasa? watch?v=ceX3H5BC_O8
-
@ElSandro sorry, leider hast du dich nicht richtig informiert. niemand hat versucht rossis ergebnisse zu reproduzieren, weil der Katalysator geheim ist. es gibt aber wissenschaftliche autoritäten, die bei den vorführungen anwesend waren und bestätigen, dass es sich um eine fusion handelt (siehe info).
-
@hansgepunkt ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen, zumindest das was ich gelesen habe spiegelt die tatsache wieder, dass niemand rossis ergebnisse reproduzieren kann.
möglicherweise bin ich auch einfach aufgrund der historischen entwicklung der fusion zu voreingenommen, zu viele haben behauptet es zu beherrschen, als dass ich dem nächstbesten guten gewissens ein 2MW-nickel-wasserstoff-kraftwe
rk abkaufen würde. -
@ElSandro ah ja, rossi reaktor liefert keine reproduzierbaren ergebnisse. wie kommst du zu der ansicht?
-
@hansgepunkt :) es gibt auch zeitmaschinen zu kaufen, eine andere sache ist jedoch, ob sie funktionieren. jedenfalls hat fleischmann selbst gesagt, dass es damals keine fusion war, und rossis maschine wurde weder zum patent zugelassen, noch liefert sie reproduzierbare ergebnisse.
-
@ElSandro weil manche menschen nicht des lesens mächtig sind. es gibt jetzt schon 2-MW-Kraftwerke zu kaufen, allerdings mit rossis Wasserstoff-Nickel-Reaktion. Wieso wundert es mich nicht, dass nach Jahrzehnten und 20 milliarden Forschungsgeldern aus der heißen Fusion nochnicht mal heiße Luft rauskommt?
-
wieso wundert es mich nicht, dass bis jetzt nur animationen dieser kalten fusion auf youtube zu sehen sind
die funktionsfähigkeit wurde bereits theoretisch und in experimenten widerlegt, schon VOR fukushima
RepublikSivizien 2 weeks ago
@RepublikSivizien Dein Kommentar wurde auch schon VOR!!! fukushima widerlegt, qualitativ wie auch quantitativ :)
hansgepunkt 2 weeks ago