Europa y el Imperio Napoleónico

http://www.artehistoria.com/historia/videos/659.htm

Category:

Education

Tags:

• artehistoria
• historia
• protagonistas
• napoleon

[FfEeRrRrAaNn]

Esta historia no es completa pues Cataluña forma parte del primer grupo y no del segundo ya que fue la única zona de España incorporada integramente al territorio frances constiyuyendose incluso 4 departamentos como si regiones francesas se trataran.

[Alsifies]

@vidman163 Lo q sucedio en suelo romano es obra de la valentia y estrategia de Anibal, pero caramba vamos! meterese a suelo enemigo sin respaldo del gobierno de turno es jugar a la ruleta rusa. Reitero, no busco restar merito a Anibal o Escipion, pero ya sabemos los resultados finales que la historia indica.

Volviendo al tema del imperio Napoleonico, por lo menos para mi, incomparable con Roma. Saludos.

[loko5555]

@Komnenit Estas sin dudas subestimando las conquistas romanas. Por lo general conquistaba territorios controlados por potencias que ademas utilizaban un numero mayor de tropas. Eran potencias para la epoca Cartago, Galia, Germania, Britania, Egypto, etc. Todos los territorios tenian ya una organización importante y centralizada y ningun enemigo de Roma fue facil de conquistar.Por otro lado Roma no solo conquistaba, sino mas bien: mantenia. Un imperio no solo se forja sino que tambien se mantiene

[vidman163]

@Alsifies: Pero tambien deben notar que los Romanos habian construido paredes mejores y Anibal no tenia los soldados sufficientes ni las armas de sitio ni tampoco las lineas economicas para sitear Roma.

Para siter una fortaleza se debe tener mas soldados que los defensores per si tampoco entiendo tanto porque no attaco Roma quisas penso que si conseguia aliados italianos podria tener los numeros sufficientes para hacerlo.

[Alsifies]

@vidman163 Es Cierto, Anibal no recibio el apoyo de su gobierno para tener fuerza durante la guerra punica, hizo una campaña formidable en la peninsula Italica masacrando miles de romanos (Sobre todo en Cannas), pero por favor, su mismo hermano le dijo : "Aníbal, tú sabes ganar la batalla; lo que no sabes es hacer uso de tu victoria" confirmado por Tito Livio. Escipion como estratega, aprendio del maestro Anibal, como alumno aplicado lo supero. Te sugiero leer "Las Legiones Malditas"

[vidman163]

@Alsifies: Si su unico ejercito es milicias nationales no se necesita un genio con un ejercito profesional para ganar. Obviamente Anibal pediria la paz eso no hace Escipion un mago guerrero porque derroto unos granjeros con lanzas en quando sus tropas eran mejor es simplemente logica.

[Alsifies]

@vidman163 Las conquistas de Napoleon son infimas a comparacion con el Imperio Romano, este tuvo varios emperadores que llevaron a cabo una formacion de identidad generacion tras generacion, en cambio Napoleon demostro valentia, coraje, impetu en la lucha pero sus conquistas se esfumaron tras su declive.

Por otro lado, hasta donde tengo entendido, Anibal pidio la paz pq sabia de su pronta derrota en Zama.

[Komnenit]

@loko5555 Roma no tuvo que hacer frente a muchas potencias igual de fuertes a ella, tan solo a Cartago y a los débiles estados helenísticos de Macedonia, Seleucia y Egipto.

Napoleón peleó con todos los Imperios de Europa, él solo, contra muchísimos enemigos igual o mas poderosos que él y sin embargo formó un imperio gigantesco y el hecho de que no durara mil años se debe a que el siglo XIX no es igual al siglo IV antes de Cristo y ya todo era mas rapido y dinámico.

[vidman163]

@Alsifies: Los Romanos tenian tecnologias mas advancadas que los demas y las conquistas fueron en un periodo de 600 anos. Napoleon conquisto imperios en solo 20 anos quando no tenia casi soldados. De todas maneras Anibal era mil veses mejor que escipion.

[vidman163]

@Komnenit: Es verda en Dresden sobrenumerado 3:1 el gano y hizo lo mismo en lutzen y en Leipzig con desventaja de 5:1 casi gano la batalla por meros segundas. En Monte tabor con desventaja de 6:1 destruyo todo un ejercito turko de 25,000 con solo 4,000 soldados enfermos de plaga o sobre calientes.