10 nadenkers over de evolutie

10 leuke nadenkers die ik op een avond in mijn hoofd kreeg en vervolgens op papier heb gezet.

Category:

Education

Tags:

• Evolutie
• schepping
• Nadenkers

[EagleWings777]

''If atheism solved all human woe, then the Soviet Union would have been an empire of joy and dancing bunnies, instead of the land of corpses.'' -- John C Wright - Former Atheist



[Notharah]

Ik hoop dat je hier iets aan hebt gehad :) en dat je geen aanstoot neemt aan dat ik de 'punten' heb geïnterpreteerd als deels vragen en deels commentaar. Over veel van de punten valt natuurlijk veel meer te vertellen, maar ik vind dit eerst wel even genoeg :P

[EagleWings777]

@Notharah

Ik ben blij dat je grondig commentaar hebt gegeven op dit filmpje, als ik weer wat tijd kan vinden hoop ik wat tegen antwoorden te geven door nieuwe filmpjes.

Blijf commentaar geven en een gezegende dag gewenst.

[TheDutchAtheist]

eh,,,, de landen waar de meeste elende is... dat zijn juist de landen waar 99% in een god geloofd.

niet gelovigen zijn zowieso de minderheid op deze aardkloot. dus dat gaat niet op

[TheGino88888]

1. 90% procent van alle dieren en planten die ooit bestaan hebben, zijn uitgeroeid.

2.schaamtegevoel een belangrijke regulerende emotie is in de sociale contacten.

3. Door naar jouw eigen gevoelens te luisteren.

4. Omdat de mens fantasie heeft omdingen te verwerken die on verklaarbaar zijn.

5. Hoeft ook niet maar is wel handig

6. Als god alles gemaakt heeft waar komt god dan vandaan.

7. ∞ (oneidig) 0 (niets)

8. 'Nut' is geen absoluut, maar een relatief begrip.

9. Met regels leven

10. ?

[HerrVilhelm]

Stelling: We kunnen oneindig niet definiëren.

Conclusie: De aarde is 6000 jaar geleden op een week tijd geschapen door iemand die later zijn zoon (die eigelijk hijzelf is) op aarde laat neerdalen om aan een kruis genageld te worden ter vergeving van onze zonden en die even later weer vrolijk opstaat uit de doden.

Makes perfect sense to me...

[HerrVilhelm]

@EagleWings777 Hoera voor Richard Dawkins, bedenker van de evolutie :p

Inderdaad, ik denk dat Dawkins geen flaaaauw benul heeft van wat DNA is...

[leeslampie]

@zumobster Duidelijk, dat is overleven. Het hele idee van de evoltuie draait om het overleven van soorten en het zo goed mogelijk kunnen voortplanten om zo gunstige variaties (mutaties) te krijgen waardoor ze een betere kans krijgen om te overleven. Als die vis de stekels niet meer nodig heeft, zal hij deze in de loop van de tijd verliezen, "If you don't need it, lose it."

[zumobster]

Evolutie?

Het probleem is dat je een bepaald beeld hebt van God en daar wil je niet aan geloven. Je gelooft ergens niet in omdat je al een bepaalde instelling hebt gecreërdt of meegekregen. De realiteit is altijd het pad wat jij beslist om te bewandelen. Realiteit is opgebouwt uit selectieve kennis en ervaringen.

Het is onmogelijk om je in informatie te verdiepen met een éénrichtingsverstand omdat je altijd hetgene kiest wat je voor lief neemt.

[zumobster]

Aangezien de vrouw en de man al gedurende tijd apart leven komt de vraag: Waar komt liefde vandaan? Waarom wordt je verliefd en heb je de behoefte om de liefde te bedrijven?

De cro-magnon prutsers?

Wist je dat onze voorgangers een totaal andere kaak hadden. Onze onderkaak staat naar achter en bij onze voorganger staat deze naar voren. Dit was slechts 35.000 jaar geleden volgens de verknipte archeologie.

Als we een 6000 jaar oude kut egyptenaar opgraven zien we helemaal GEEN veranderingen!

[zumobster]

@leeslampie Luister is Dawkins... Ik had het over de "stekels". Van die onverteerbare zaden wist ik niet maar ook dat is een process van het zaadje zelf. Evolutie kan geen stekels muteren omdat er geen bewustzijn is. Wist je dat er vele insecten zijn die zoogdieren imiteren? Er bestaan insecten die doodliggen of spinnen imiteren. Er is zelfs een vlinder met de afbeelding van een uil. De wandelende tak?

Wat is de "drijfveer" van evolutie??? (overleven of toeval?)

[leeslampie]

@zumobster Gevorderde evolutie treedt op door mutatie binnen soorten, door geslachtelijke voortplanting.

[leeslampie]

@zumobster De kastanje is geen toeval, de kastanje bevat de zaden voor een nieuwe kastanjeboom. De kastanje wordt gegeten, de eekhoorn (of wat voor dier dan ook) dat de kastanje opat kan de zaden niet verteren en poept die ergens weer uit, waar dan een nieuwe boom kan groeien. Zelfde geldt voor de paardenbloem en het helikoptertje. Allemaal maken ze deel uit van een van de belangrijkste processen van de Evolutietheorie, namelijk; voortplanting.

[zumobster]

Zal de antilope ooit de tijger eruit kunnen rennen? Gaan onze honden ooit rechtop lopen? Gaan vrouwen ooit hevige baardgroei krijgen? Zal de vis ooit de intelligentie bezitten om niet in het haakje te bijten?

Ergens moesten we dus ooit bewust met onze ogen knipperen wat een reflex is geworden. Wel boffen dat we kunnen horen terwijl er klanken zijn... zien terwijl er kleuren zijn en ruiken terwijl er geur is.

Het zal wel allemaal vanzelf gaan maar de intelligentie van een evolutionist niet...