Wulff oder Gauck? (ARD-Morgenmagazin - 07.06.2010)

Zur Stimmungslage bei Bevölkerung, Presse und Vertretern von CDU, CSU und FDP hinsichtlich der Bundespräsidentenwahl 2010.

Category:

News & Politics

Tags:

• Joachim Gauck
• Christian Wulff
• Bundespräsident 2010
• Umfrage
• Angela Merkel
• Jörg Schönbohm
• Der SPIEGEL
• Der bessere Präsident
• Holger Zastrow
• BILD am Sonntag
• Die Welt

[pagelbel]

Ich schaue ja fast täglich das Morgenmagazin und finde insbesondere die Gesthuysen sympathisch, aber was mir auffiel und mißfiel war die Tatsache, dass die Kandidatin der Linken fürs Bundespräsidentenamt im Hintergrund nicht abgelichtet wurde. Da in den Medien kaum was dem Zufall überlassen wird, kreide ich das der Redaktion schon an, dass die Linkskandidatin, auch und gerade weil sie keine Chancen hat, sogar visuell geprellt wird hier. Das ist unredlich, liebe Morgenmagazin'ler.

[metawirt]

@pagelbel Wer lesen kann ist klar im Vorteil.... Um weiteren Überforderungen vorzubeugen gebe ich noch den Tipp: Meine Antwort an hamstabacke85 (!)

[roterdachs]

@mayparast hier aber anscheinend im Interesse der Bevölkerung

[mayparast]

Medienmacht ist stärker als Präsident.

[metawirt]

@WatisnHierLos Genau das haben SPD/Grüne mit diesem Coup bezweckt (neben der Klatsche für die CDU). Insofern war das taktisch genial. Den Ausdruck Neo-Kommunisten halte ich allerdings bezogen auf die Linke für einen Griff in die CDU-Klamottenkiste. ...Und statt Trotzkandidatin hatte ich zuerst Trotzkikandidatin gelesen :)

[WatisnHierLos]

@EatShitOutMyAss

Das Problem ist leider, dass die Neo-Kommunisten ums Verrecken nicht Gauck wählen werden und somit Wulff zum Amt verhelfen werden, um danach wieder in aller Öffentlichkeit rumjammern zu können. Jochimsen hat doch Null Chance und ist lediglich eine Trotzkandidatin. Genauso wie der Vogel von den NPD-Spacken.

[metawirt]

@hamstabacke85 Die Umfrage ist vom 07.06, wie der Überschrift zu entnehmen ist. Joachimsen wurde erst am 08.06.2010 von der Linken nominiert!

[hamstabacke85]

@jaxxx1975 m.M. nach gehört es einfach beim journalismus dazu, wenigstens mit einem nebensatz zu erwähnen, dass es noch andere kandidaten gibt, vorallem wenn man fragt "wen würden sie wählen, wulff oder gauck?" @ 0:45, das ist doch mist sowas...ob die anderen eine chance haben, ist da eigentlich zweitrangig

[jaxxx1975]

@hamstabacke85

Hallo! Diese beiden anderen haben keine Chance deshalb werden sie auch nicht genannt. Genauso im US-amerikanischen Wahlkampf es gab es 6 Kandidaten wir kannten nur Obama und McCain. Weil sie die einzigen mit Chancen waren! Genauso und sogar noch intensiver. Alle Kanditaten der

Wahl: Barack Obama John McCain Bob Barr Ralph Nader Cynthia McKinney Chuck Baldwin. Aber der Nazi ist ganz lustig. zum Todschießen halt.

[hamstabacke85]

ich finde empfinde keinen der 4!! es sind tatsächlich vier und nicht 2 (ard verkommt immer mehr, dafür gez??? aber das ist ein anderes thema...) als einen vertreter des volkes