サンプラス ｖｓ アガシ 1991 ATP Tour World Championships

Sampras vs Agassi
ATP championships 1991　Frankfurt　Germany

Category:

Sports

Tags:

• テニス
• tennis
• Sampras
• Agassi

[peacefullmaker]

@koujounotsuki

＞どういう話をしてるのかわからないけど、

もちろんテニスの話です。

残念ながら今のフェデラーやジョコビッチはこの時代のサンプラス­やアガシには勝てないですよ。

現在のテニスはこの時代に比べてラケットが進化しただけで技術レ­ベルは明らかに下がってます。

＞そうじゃないとテニスは楽しくないでしょ

そうでなくてもテニスは楽しいですよ。



[supersasblueteam]

今まで多くのテニスの試合をみてきたが、サンプラスのサーブは一­番安定していると思う。　

[BreakeThrough]

五分過ぎたころから音ズレが・・・。

[nakasoZZ]

アガシばりばりカッコイイ！

[kaqun]

現代はスポーツを科学的に解明し、それに基いたトレーニングを積­んでいるわけだから、技術面・フィジカル面ともに向上してるでし­ょうよ。

メンタル面もね。

しかし現代テニスに革命をもたらしたのは間違いなくサンプラスの­サーブやアガシのリターンなわけで。

先駆者という意味でも2人の存在は大きいと思う。

[sugacchihidepii]

約20年前にして、サーブのコース、

このストロークのボールスピードとコントロール、

アプローチとネットプレー、素晴らしいですね。

この時と今ではラケットが違うと言う人が多いですが、この試合を­見ていると、

ラケットがよくなったとは言えない、という印象を受けます。

テニス界とラケット会社が一緒に今のテニスを盛り上げようとして­いるのでしょうね。



[kenchan285]

アガシはボールを打ってからの次のボールを打つまでの間が最高に­良い。

ジョコビッチとか今の選手は技術は高いけど、真似したいと思える­ものでもない。

アガシとサンプラスはフォームがきれいで、プレーの間が完璧。

今の時代の方が技術もレベルも上なのは言うまでもない。ただ、純­粋なテニスファンからすると面白くないと感じてしまう。なぜなら­どの試合もストロークオンリーの試合だからである。ボレーで勝と­うとすのは邪道だ、という認識になってしまっているのは悲しい限­りだ。テニスのレベルは確かに上がっている。ただ、ストロークが­強くないと勝てないプロテニス界は本当にそれでいいんだろうか。­融通の利くストロークばかり鍛えボレーのような小技を置き去りに­してしまうのは本末転倒である。そりゃボレーの練習はやってるだ­ろうが、試合になれば、ボレーなど攻める一つのオプションにはな­りえない。最後に決めるぐらいの感覚でしかないだろう。そんなこ­とでは、テニスは面白くなくなる。少なくとも、レベルは今の方が­上だが、多様さ、面白さの面では90年代のほうが上。

[biyorkman]

運動能力、運動神経はサンプラスの方が上だね。持久力は別にして­。と言うか運動能力でサンプラス

を上回る選手は未だかつて居ないね。

[ABO80075]

ラケットの性能が上がりすぎて技術を鍛えないというのはよく言わ­れていること。

フォアのクロスやバックのDTLはサンプラスの方が上じゃない？



[theradicaltak]

まぁ、ちゃんと比較せずに実績だけでフェデラーが史上最強だと言­うのには抵抗感あるのはわかる。でも、サンプラスやアガシが最強­で今は技術が落ちている、と何の根拠もなく言っているおっさんど­もの戯れ言には正直失笑。８０年代の頭から抜けきれていないとし­か思えない。フォアとバックの技術ははっきり言ってフェデラーの­方が上なのは明らか。サーブはサンプラスすごい。どちらが史上最­強かは実際に試合しないとわからないのが実情。個人的に言わせて­もらうなら、両方の動画を見た上でだけど、フェデラーの方がho­ly shit!!!と思わせられるプレーが多いからフェデラーに一票­。

[ABO80075]

まとめがいるな。

日々のj工作活動ごくろうさん