PVEM Pena de muerte - spot TV

Spot del Partido Verde Ecologista de México, PVEM, sobre iniciativa de sus legisladores para castigar con pena de muerte a secuestradores y asesinos. 25 de marzo de 2009. 22:27 horas.

Category:

News & Politics

Tags:

• spot
• partido
• político
• elecciones
• federales
• México
• cultura
• política
• promoción
• cívica

[slash619100]

Dejense de mamadas y lo que deberiamos de pedirle a este tipo de partidos que viven nada más del erario público, que se pongan a trabajar y ataquen más que una pena de muerte, mejor atacar la corrupción que hay en jueces, MPs y en los propios integrantes de su partido, empezando por el niño verde que derrocha opulencia en sus fiestas que hace en Cancún...

[Schoenerer86]

@bromerboy estimado amigo, perdón por tardarme en contestar. Tienes razón, una cosa es el ser y otra el deber ser, sin embargo hago alución a lo que debe de ser como abogado porque si como tal parto del ser,entonces mi opinión no sería jurídica,sino meramente política.No dejo de reocnocer lo que dices, me refiero a lo que debe de ser y que las propuestas sean legales y concretas mas no engañando a la gente, no crees?

[bromerboy]

@Schoenerer86 que bueno , auqneu lamento decierte que no es garantia de nada tener maestros asi de bueno, te invito a que trates de ingresar al poder judial federal, a ver si con esos buenos maestros te admiten nada mas, veras que si no tienes algun tio magistrado no entras ni de conserje y es ahi dodne te digo y no solo yo si no una corriente norteamerica que tiene de democraitico un magistrado que fue eligido por su "tio" o su "papa" para declara nulas leyes eligidas por el "pueblo"

[Schoenerer86]

@bromerboy No es teoría colega,es la explicación JURÍDICA para q no haya gente ignorante como la de los partidos exponiendo ideas inconsistentes engañando al pueblo y es lo q me ha dejado la academia,la práctica en materia notarial,amparo y litigio en general.Pero nada podemos esperar de estas personas si ni conocen su Constitución.Yo no conocí al lic. Burgoa,fui alumno de Elisur Arteaga,el ministro Fdo Franco y Zaldivar.Al contrario, tengo la fortuna de contar con un contacto más real.

[bromerboy]

@Schoenerer86 east bien que te guste amigo la teoria pero parece que vives en el mundo feliz y perfecto... la teoria es buean pero lea la teoria critica no los libros de Burgoa POR QUE PARECE QUE VIVES EN EUN DEBER SER y no vives en la relidad

[bromerboy]

@Schoenerer86 la pena de muerte es cuetion de que el pueblo la exiga pero nos cren idiotas los politicos; trate usted de ser magistrado o juez vera que toda esa defensa de la magistrados es una "jalada" cuando vea que usted quire ser juez y compita contra sobrinos e hijos de magistrados,el poder judicial federal es un cloaca de "NEPOTISMO", que bueno, que usted defiendas criminales yo por mi cuenta tratare de buscar argumentos para mandarlos a la hogera si se puede..

[Schoenerer86]

@bromerboy es que el referendum no es una figura constitucional,eso pertenece a la democracia directa.Personalmente amigo,no soy demócrata,pero de acuerdo al modelo republicano,federal y presidencialista que sigue la Constitución,el pueblo no debe elegir a los jueces,magistrados ni ministros porq se perdería la esencia de los tribunales que es dirimir controverisas.Eso se hace de forma indirecta por terna presidencial y votación del Senado (al presidente y al Senado los eligen el pueblo)

[bromerboy]

@Schoenerer86 la corte democratica?? cuanod eligiste tu algun ministro? si el PUEBLO pide pena de muerte a estas mierdas de secuestradores quienes son estos once que no son eligidos por el pueblo? que democratico tiene la corte y los tratados internacionales?? Pues es necsaria urgente y reforma a la constitucinon y volver la pena de muerte para secuestradores, se qeu algunos defienden a estas lacras estas en tu derecho pero si se somete a un referenduj por que no?

[Schoenerer86]

@bromerboy Estimado colega,no es doctrinal,es un criterio jurisprudencial emitido por la Corte hace poco tiempo de un amparo en revisión,el amparo 120/2002.No se trata de defender criminales,sino de reformar la constitución porque hoy en día no se puede privar de la vida a alguien.

[bromerboy]

@Schoenerer8 CREO QUE TE EQUIVOCAS, NINGUN ARTICULO CONSTITUCIONAL ES INRREVOCABLE EN FORME PERPETUA, ME DAS LA CLASICA EXPLICACION DE ESCUELA SOBRE TRATADOS INTERNACIONAL, ESTA DE NUEVO MI PREGUNTA SI EL PUEBLO PIDE PENE DE MUERTE QUE VALOR TIENE UN ARTICULOO REGLAMENTO INTERNACIONAL? QUE FUE ESCRITO POR QUIEN SABE QUIEN DIABLOS ??? LO QUE ACACIONAN LOS TRATADOS DEFESORES DE ASESIONOS Y CRIMINALES ES IMPUNIDAD ARGUMENTE COLEGA LO DEMOCRATICO DE LOS TRATADOS INTER... SALUDOS