El bienestar no se mide con indicadores económicos

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
10,068
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 20, 2008

Breve párrafo para la reflexión encontrado en el canal de SpartacusMoriarty. Los economistas deben aprender a restar... ¿o es que el medio natural destruído por la propia actividad económica no tiene ningún valor?

Sin entorno natural no hay bienestar posible.

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (SubtUtiles)

  • Por cierto, al que dice "el dinero no se come": Investiga un poco sobre economía; el dinero no es el fin, tan sólo es un medio de intercambio de bienes.

    Los economistas tenemos indicadores y formas de analisis que consideran y miden todos los problemas mencionados en el video ... y más. El problema que, por su simpleza, los pseudointelectuales sólo conocen el PIB (GDP en inglés) y algunos otros muy básicos.

  • Malos tiempos para defender el sistema económico q ha dado tanta jauja a unos y tanta miseria a otros. Si la economía estuviera en suficiente contacto con el mundo natural, podríamos llamarla un medio, hoy en dia el dinero es un fin. Para la mayoría de servicios (fuel, electrónica, turismo...), los costes reales de los daños del desarrollo (destrucción y contaminación) no están incluídos en el precio q pagamos.

  • Si creas un indicador (como sea que lo hagas) que cuantifique (no importa mucho el cómo) a lo que sea que llames "bienestar", al final vas a teneeeer.... ¿sí? ... ¿aja? ... otro indicador economico.

    Como dice aqui abajo "... pensar, algo que no esta muy de moda". Lastima que pensar superficialmente sí lo está.

  • Su crítica es razonable (tal vez un título más preciso habría sido "no se mide SÓLO con..."), pero lo q nos recuerda Ud es lo q se enseña en las escuelas y embebe la cultura moderna dominante: q potenciando la economía incrementaremos el bienestar. Este vídeo pretende romper con esa idea, que deja de ser válida cuando una sociedad ya tiene suficientes servicios cubiertos. A ver qué le parece Serge Latouche. Cordialmente, a.

Top Comments

  • "Cuando el último árbol sea derribado, el último río envenenado y el último pez capturado, sólo entonces las personas se percatarán de que el dinero no se come."

see all

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Muy buen video aclarador, contundente aunk los ekonomistas digan lo k digan!!! aunk tambien podria al igual k en la politica, no es k las políticas sean inadecuadas, si no k kienes las aplican lo hacen de manera perjuiciosa y en muchos casos malisiosamente!

  • @fexe179, Oh! vamos, seguro que puedes argumentar algo mejor que "les responderás a tus nietos". Estoy seguro que puedes dar algo más que un pensamiento superficial de forward o filosofía de tarjeta navideña.

    - Los recursos no renovables se agotan, no se extinguen

    - A que existen indicadores económicos que mide la calidad de la alimentación (calidad de vida, acceso a la educación, esperanza de vida, libertad de prensa, etc.), incluso indicadores económicos que incluyen la igualdad de genero

  • @Hipercafeinado, que le vas a responder a tus nietos cuando no tenga alimentos cosechados y los recursos no renovables estén extintos, si tal vez recomiéndales compren acciones con eso alimentara a toda su prole.

  • Muy bueno... A pesar de que alguien por ahí está criticando que el video y su autor carecen de conocimientos de economía, creo que el video no es eso lo que intenta demostrar, el cómo funciona la economía o el PIB. Hace una crítica, quizás ligera, pero muy lógica y con fuerza, y da un mensaje claro, se cuestiona por ejemplo el por qué mientras más personas se diagnostiquen con cáncer, más sube el PIB. Se infiere entonces que un gobierno podría estar contento con más enfermos. De eso se trata...

  • La única persona que puede descalificar a estar verdades tan obvias solo puede ser calificada de dos modos: O es un Imbécil o es un maldito. Y quizás, estas dos cosas signifiquen casi lo mismo.

  • me parece que Ud es demasiado despreciativo, GonzaRKK ha razonado bastante bien y parece bastante informado. Por favor, si no le interesan estos vídeos evite verlos, pero no entre para descalificar sin ton ni son.

  • De hecho lo hago, he presentado planes de manejo en áreas naturales con categorizacion de la UICN, proyectos de recuperación y saneamiento en áreas impactadas por la minería y trabajos en esas áreas... asi quesí yo hago cosas para cambiar el mundo en el que vivo, gracias

  • Critica profunda y bien pensada; discusión siempre argumentada y participantes siempre taaan informados (y conocedores). ¡Sigan cambiando al mundo!

    jojojo

  • y no tengo ni idea si corresponde a contadores o economistas, y francamente no me importa, asi que si podes, por favor, deja de mandar a todo el mundo a investigar :)

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more