Pakiet telekomunikacyjny - wyniki głosowania w Parlamencie Europejskim
Top Comments
All Comments (13)
-
Jezeli znakow na drodze bedzie zbyt malo wowczas na drogach zapanuje chaos, jednak jezeli tych znakow bedzie zbyt wiele to czlowiek rowniez sie zagumi w nich, nie bedzie wiedzial co ma zrobic i rowniez zapanuje chaos.Najlepszym rozwiazaniem jest stan w ktorym ograniczenia zapewniaja bezpieczenstwo ale rowniez nie utrudniaja pracy. W przypadku internetu uogolnienie jednego schemtu ograniczen dla wszystkich internautow tak by wszyscy byli zadowoleni bedzie niemozliwe gdyz kazdy szuka czegos innego
-
Za starych dobrych czasow gdy bylem jeszcze w gimnazjum napisalem wypracowanie pt "Prawo a wolnosc czlowieka". Glownym zalozeniem bylo to ze czlowiek wymaga kontroli i ograniczen ale tylko w pewnym stopniu. Jezeli ograniczen jest zbyt malo wowczas w kraju zapanuje chaos jednak z drugiej strony jezeli tych ograniczen jest zbyt wiele czlowiek bedzie podswiadomie staral sie je lamac byle tylko nie byc przec cos uciskanym. Mozna rowniez wyobrazic sobie ruch uliczny.
-
(czy tu sie filtruje komenty? repost komenta ktory nie-doszedl najwyrazniej)
Mocno obstaje przy tym, aby jakiekolwiek ograniczenie dostepu do witryn czy uslug internetowych winno byc, tak jak ograniczenie wolnosci, nakladane w wyniku decyzji sadowej.
Nie wyobrazam sobie, aby wlasciciel ulicy zabronil mi do wchodzenia do jednego sklepu/domu/galerii tylko dlatego, ze ma podpisana zyskowna umowe z innym na tej samej ulicy - a tak wlasnie prezentowac sie to bedzie w internecie, jesli przegramy. :)
-
STOP cenzurze internetu!!! ocenzurowac media gł nurtu - tvn, polsat i tvp, one to dopiero sprzedaja papkę
-
Cieszę się, że występując w Internecie nawiązuje Pan bliższy kontakt z wyborcami. Dziękuję też, że broni Pan naszych (tzn. internautów) praw w PE.
-
Dziekuje posłowi Olbrychtowi za proby przeforsowania idei, ktore dla odmiany sa korzystne dla szarego czlowieka :)
-
Glowna sila internetu jest to ze kazdy moze tworzyc w nim zawartosc - w porownaniu do tradycyjnych mediow gdzie wplywu na zawartosc nie mamy. Czemu proponowane sa tylko ustawy ograniczajace swobody obywateli, a nie ustawy zwiekszajace ich podstawowe prawa? Czy po to wybieramy rzad, abysmy sie ciagle bali co nowego wymysla, abysmy walczyli przeciwko nim?Demokracja to najwieksze rozczarowanie w moim zyciu:(
-
Niedlugo ze wzgledu na "wazne powody" bedzie trzeba monitorowac caly ruch w sieci, tak na zapas zeby stwierdzic czy dany obywatel nie podpada przypadkiem pod jakis paragraf. To jest jakas paranoja :(. Prawo nie nadaza za rozwojem technologii - nieograniczony, niecenzurowany dostep do calosci internetu powinien byc zapisany w konstytucji, czy tez podobnego rodzaju dokumencie - jasno i wyraznie - w innym przypadku proby ograniczania tej naszej de facto wolnosci beda podejmowane.
-
Z mojej strony: + dla Pana posła
Zadnych kompromisow odnosnie dostepow do Internetu! To jedyne prawdziwe wolne i niezalezne zrodlo wiedzy na tym swiecie i nie mozemy sie cieszyc z zadnych kompromisow w tej sprawie. Co to za "wazne powody" dla ktorych to mozna byc ludziom odcinac dostep do Internetu? Czemu rzady nie dbaja o interesy szarych obywateli, ktorzy ten rzad wybierali tylko o interesy waskich grup nacisku, glownie ze stron korporacji?
ZofiaNiecierpliwa 2 years ago 5
Połowiczny sukces. Najgorsze jest to, że w następnej kadencji znów to będą wałkować. O ile teraz można wpłynąć na europosłów gdy jest się tuż przed wyborami, to po wyborach może być ciężko...
sZakOOu 2 years ago 5