El Verdadero Juárez (Parte 1)

Serie de documentos acerca de la conducta de Benito Juárez durante su actividad política.

Category:

Education

Tags:

• Benito
• Juárez
• Historia

[chuykhan]

Otro documento sobervio como siempre amigo.

[Obet1979]

Esta vez si me decepcionaste; yo sé desde hace tiempo al ver tus videos (la mayoría maravillosos) cuales son tus inclinaciones políticas, y aunque no las comparto al 100 % las respeto. Siempre me gustó la forma en que presentas el lado menos popular de la historia mexicana, pero esta vez debo decirte que se te ha salido el racista ultraconservador que la mayoría de los norteños tienen. Lo anterior lo digo por el sesgo tan subjetivo y demonizador de la información. Lástima.

[Marymarmol]

Los masones dicen que "La Segunda Independencia de México" es la que vale, es la de verdad, porque la hizo Juárez. Por eso es el Segundo Padre de la Patria depués del cura Hidalgo; ni siquiera Morelos y mucho menos Iturbide, por lo visto la Independencia de éste es un mito, nunca existió; solo existe la Independencia de Juárez. Aunque en el Acta de Independencia de México (1821) la prmera firma es la de Agustín de Iturbide y cuando el "Grito de Dolores", Benito apenas tenía 4 añitos de edad.

[Marymarmol]

Solamente hay 3 "Padre de la Patria de México": Los sacerdotes Don Miguel Hidalgo, Don José María Morelos y Pavón y Don Agustín de Iturbide. No hay más y solamente una Independencia de México" la que planeó, ejecutó y consumó el libertador de México Agustín de Iturbide y Arámburu. Y es aberrante que los masones y ultraarchirecontra liberales digan que Benito Juárez es el Padre de la Patria, el libertador y quien consumó y afianzó nuestra Independecia. Que solamente él y nadie más, es el único.

[arimen1]

@marcules4 TE ACEPTO LA comparacion de los liberales y el PRI, pero no la de los conservadores, hasta ahora ningun partido actual se acerca a los proyectos conservadores de una gran nacion, tal como la planteo Iturbide, quien repito: era conservador. De hecho todos los partidos en la actualidad son similares a los liberales pues son capaces de todo por alcanzar el poder, hasta vender el pais.

[edwardx111]

Te falto poner como enemigos del oaxaqueño, a don manuel Lozada, el primer agrarista y a don Santigo vidaurri el visionario del noreste.

[marcules4]

@karlitos2796 Por favor, acaso los conservadores eran tan estúpidos como para traer a un monarca liberal, si fue por su pensamiento progresista y liberal que los conservadores dejaron a Maximiliano, ellos no les importa la situación de los mexicanos, los liberales menos, los liberales serian los priistas neolibrales por sus políticas cercanas a EUA y los conservadores los panistas de su época por tener ideología catolica y derechista pero a ambos bandos no les imporya el pueblo mexicano. Saludos

[karlitos2796]

@marcules4 No manipules la informacion. Los conservadores abandonaron a Maximiliano, no por las leyes que mencionas, sino por algunas otras que afectaban directamente a algunos intereses conservadores. La Iglesia no queria ser tocada, por lo tanto fue un error de Maximiliano intentar afectarla. Al final tuvo que rectificar, como igual lo hicieron muchos liberales que no eran tan ciegos como Benito Juarez. Nombres: Comonfort, Diaz, etc.

[marcules4]

@arimen1 ¿acaso los conservadores no tenian sus propias utopías? ¿Por que crees que abandonaron a Maximiliano la mayoria de ellos? Cuando "Maxi" continuo con varias de las Leyes de Reforma y hasta las mejoró como leyes de trabajo laboral, abolir castigos corporales y hasta leyes que defendian a los indígenas, solo por eso lo abandonaron, ellos querian una monarquia absoluta no una monarquía constitucional ¿acaso eso no es una utopia?

[arimen1]

MAXIMILIANO invito a Juarez a formar un gobierno de UNIDAD, el puesto que se le proponia era el de Primer Ministro, algo que el oaxaqueño rechazo tajantemente. La propuesta pondria fin a la guerra y al divisionismo, y encaminaria a Mexico por la senda del progreso, sin embargo Juarez continuo escuchando las voces de las logias que le decian que tenia un destino que cumplir: favorecer el crecimiento de los vecinos del norte.

[arimen1]

@marcules4 LOS CONSERVADORES eran nacionalistas en un sentido practico. Lucas Alaman, intelectual conservador, decia que tener una religion unica era un principio basico porque le daba unidad a un pais. Tal vez ni era religioso, pero para el lo importante era el desarrollo de la nacion, no los intereses personales. En cambio para los liberales lo unico que importaba eran sus utopias, en ese sentido o eran demasiado necios, tontos o vendidos.