Eluana Englaro, una vita spenta per sentenza ingiusta

Quattro giuristi spiegano gli incredibili errori del caso.

L'assegnazione del ricorso della Procura Generale di Milano contro la decisione della Corte d'Appello che autorizzava l'interruzione della nutrizione e idratazione per Eluana Englaro alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione era un'opportunità: veniva scelto per la decisione un giudice "superiore" a quello che aveva accolto il ricorso di Beppino Englaro, un giudice che avrebbe avuto l'autorità morale e giuridica di annullare quel provvedimento e riportare la giustizia italiana sulla strada del rispetto dei diritti fondamentali dell'uomo, primo fra tutti il diritto alla vita.

Certo: occorreva coraggio, per andare contro al conformismo imperante che, attorno al padre di Eluana, ne invocava la morte; era necessario uno strappo procedurale, per tornare a valutare il merito della vicenda e non solo il tema dell'ammissibilità o meno del ricorso.
Vi sarebbe stato un Giudice che avrebbe affermato: "non possiamo condannare a morte una giovane donna innocente?"
Non c'era.


Vi erano piuttosto giudici che discettavano sulla possibilità per il Pubblico Ministero di proporre impugnazione: e osservavano che la questione della morte procurata di Eluana non è una questione di "status e di capacità delle persone" (lo ha sostenuto la difesa di Beppino Englaro, sostenendo, in pratica, che se si trattava di interdire la figlia - come era avvenuto in precedenza - il P.M. avrebbe potuto dire la sua, ma se si trattava di ucciderla no ...) e che comunque - suprema distinzione! - il Pubblico Ministero avrebbe potuto intervenire in giudizio ma non impugnare la sentenza! La questione della morte procurata di una disabile non è di interesse pubblico, riguarda solo le persone coinvolte!

L'ultima parola è stata detta, la procedura è stata rispettata, le carte sono in ordine.

Ora la vita di Eluana può essere spenta.

Category:

News & Politics

Tags:

• eluana
• englaro
• gambino
• delle
• monache
• nicolussi
• orlandi
• sentenza
• nutrimento
• corte
• appello

[politicapolis]

Gentile Sabbia,

la riflessione sul Vangelo che hai posto contrasta fortemente con l'elogio fatto ad Alessiomx89.

Generalizzare e massificare è un altro tipo di mistificazione equivalente a quella che vai condannando.

[sicutnox]

( Seconda parte) Cercate di mantenere questa condizione il piu a lungo possibile...

E solo quando sarete veramente esausti moltiplicate quei vostri 10 minuti, perche oltre non riuscirete, moltiplicati per altre 900.000 volte. E poi domandatevi che effetto potrebbe avere sulla vostra psiche, sulla vostra morale, sulla vostra fede. Finisco con il domandarvi a quel punto che senso ha la parola ACCANIMENTO TERAPEUTICO. E cosa avestre fatto con la tecnologia di 40 anni fà.

[politicapolis]

Gentile Sicuntox,

il quesito tecnologico mi sembra molto interessante. Credo che, prima di parlare di "Testamento Biologico", sia giusto far chiarezza sul tema scienza e fede.

[kappagraff]

Non auguro a nessuno di passare 17 anni come un vegetale, incatenato nel proprio corpo.

Con quale coraggio si può dire che respirare, aprire gli occhi e richiuderli ogni giorno, è vivere.

Chi è la persona così cinica da condannare un'anima all'eterno oblìo senza curarsi di avere avuto in dono 1000 volte la sua fortuna di esistere?

Questo è l'amore Cristiano? Se mai dovesse accadere a me... che mi si ... "ami" di meno... a scanso di equivoci.. "STACCATE LA SPINA"

[asiuno1]

Quanti di voi cattolici delle mie palle sanno che il vaticano ha sospeso ma NON ELIMINATO la condanna a morte dal suo ordinamento giuridico?

Siete solo una manica di ipocriti di merda, i talebani non sono niente rispetto a voi!!!

[zataflex]

Infatti è ora di sconnettere la dialettica sull'eutanasia dalla religione. Qui il discorso è se è lecito uccidere qualcuno facendolo morire di fame e sete senza sapere se è cosciente di quanto sta accadendo. L'ho detto un anno fa e mi sono preso del bastardo. Ora leggo che una nuova tecnica di scanning dimostra che almeno il 40% delle persone in stato vegetativo da anni sono coscienti e possono pensare e capire e rispondere. Quindi.. ASSASSINI FIGLI DI PUTTANA siete... e IGNORANTI

[zulloneeeilritorno]

rendiamocene conto

[zulloneeeilritorno]

IL problema non sta nella volontà o meno di da interrompere le cure da parte di Eluana(che non potremo mai appurare),altresì nel diritto arrogato da alcuni signori,di determinare quando una persona debba morire... Personalmente rifiuto l'idea occidentale di un dio che guidi la nostra vita,(e se qualcuno volesse discuterne con me non avrebbe che da contattarmi)ma poi non venitemi a parlare di morale cristiana,di figli del signore o di ipocrisie varie...Qui è stato commesso un reato gravissimo

[marcoxyzxyz]

Il caso Englaro ha evidenziato due problemi: una lacuna spaventosa nel nostro sistema giudiziario, in riferimento al diritto SULLA propria vita (il diritto ALLA vita, infatti, non è in duscussione); secondo, l'arroganza del potere politico nei confronti della magistratura. Berlusconi non ha esitato a cavalcar l'onda, pur di dar uno schiaffo morale ai giudici. Per fortuna, gli è andata male. Ora, Eluana non soffre più; i politici hanno smesso di fingersi interessati; la lacuna legale resta.

[litteralitterae]

ma tu.. cosa hai capito della vicenda?? se non l'avessi capito la libertà è la cosa più importante ed è tutelata!!!

[ElAparecido70]

C'è una cosa che non capisco: se uno decide per sé (non la famiglia, non i giudici) con un testamento biologico, perché lo Stato o la Chiesa si devono opporre ad un atto di autodeterminazione, che dovrebbe essere inalienabile?

Diverrà necessario il suicidio preventivo, in caso di malattia degenerativa, per non finire in mano a questa gente?

[sateoz]

Qualcuno mi deve indicare dove sia a padova l'insegnamento di diritto privato e dove la cattedra del prof delle monache.

[skdfjfhfh]

hanno ragionissimo

[sabbia36]

Vuoi sentirtela dire la verità? se vuoi io te la dico; ma la dovresti conoscere anche te.

L'ha zittita il signor Ratzinger. Punto.