Otto Credito Finlandés
Top Comments
All Comments (13)
-
seguro le ofrecieron muy poco...
-
@Queridopedo o sea para usted hay que seguir votando por los mismos y no votar por uno nuevo que nunca ha llegado y que si podría hacer un cambio. Que mentalidad!!!
-
Afirma que queremos más de lo mismo no señor esa es una ofensa a mí libertad de subjetividad su proposición es engañosa. No tiene el movimiento nada de libertario porque en realidad nunca podrá poseer el control de la crítica de la sociedad, NO es politica llevar la contraria siempre.
-
No es el Primer politico que dice que va a superar en 4 años lo que han hecho los demás movimientos politicos de la historia de Costa Rica con un cambio metamorfico un candidato demagogo, despota, manipulador.
-
Sabias tu palabras...
Pues si acepto lo de Vesco fue un error que debió ser investigado en su momento, pero lo demás de ofender a una persona que fundó la Segunda República, que es uno de los pocos (creo el único) lider de una revolución que devolvió el poder al Presidente electo, pues eso de ofenderlo demuestra mucho tu idiotez...
Como levantó la Lucha, pues con algo que te falta... con muuuucho trabajo y aspiraciones... y con nada de lo que te sobre.... envidia...
-
Sabias palabras Chuleta: Pepe hizo mucho por Costa Rica, pero hizo más por él y su famila...fue un verdadero delincuente ese enano: ¿quién trajo a Vesco a Costa Rica?, ¿cómo levantó la finca La Lucha?, ¿y la famosa frase "me lo gasté en confites" quién la dijo?...
Pepe un ladrón y sus hijos una basura: Chemise, El Cóndor, El Psicópata, y una cocainómana...
-
Qué falta de respeto poner la foto de don Pepe en el video... Imperdonable señor Guevara!
-
Guevara: farsante de mierda, tus nalgas pertenecen a las casas de apuestas...andá a cagar vividor hijueputa...
Por qué don Otto no explica que no sólo se opuso al préstamo finlandés, si no también a la declaratoria de Benemeritazgo de la UCR y a muchos otros proyectos más que, como el mismo dijo, ni siquiera había leído.
Por qué no explica el por qué de su interés por proteger a la gente de los casinos y taxista informales....
No debería jugar de puritano ahora!!!
agchavarria 2 years ago 3
Otto no sea tan carebarro!!! usted voto en contra del proyecto; porque beneficiaba a la Caja, y a los asegurados!!! y como usted no conoce de solidaridad y mucho menos de humanismolo votó en contra; si por usted fuera la Caja dejaría de existir y pasaría manos privadas!!!
Carebarro!!!
luixinn 2 years ago 3