Diferença do teste convencional para um tickbytick no Forex

Um dos principais atrativos do mercado forex é o uso de sistemas automáticos que possibilitam desenvolvimento de estratégias e tomadas de decisões rápidas que seriam difíceis ou inviáveis de serem tomadas em tempo hábil para a capacidade natural humana.

Para novos investidores, principalmente os advindos das áreas de tecnologia esta facilidade pode ter um grande potencial lucrativo, quando os conhecimentos tecnológicos são aplicados em conjunto com estratégias vencedoras.

Contudo um grande problema enfrentado pelos desenvolvedores de sistemas automáticos é a confiabilidade nos testes. Testes são indispensáveis em qualquer sistema computacional, não seria diferente com um sistema que irá trabalhar com o seu dinheiro ou o de outras pessoas. A forma mais conhecida de executar testes é utilizando bases de 1 minuto disponibilizados por empresas como MetaQuotes. Contudo esta base contém alguns problemas dentre eles podemos destacar:

As bases de minuto contem diferenças de pips (entre 1-5 pips no melhor dos casos) entre os brokers;
Os spreads nas bases de minuto são constantes, diferente da variação de spread normal de mercado;
Alguns candles são alongados, gerando resultados muito positivos quando o desenvolvedor usa algum sistema baseado em médias por exemplo. Este tipo de resultado pode ser extremamente lucrativo para as operadoras, pois estas ganham spreads pelas operações abertas pelos sistemas automáticos.
O sistema de teste convencional do meta trader usa uma funcionalidade de interpolação fractal, que consiste na simulação dos movimentos de ticks conforme os movimentos maiores. Sendo assim, os ticks não são reais. Quanto menor é o candle de minuto, maior é o problema.

Para maiores informações de como resolver este problema procure nosso site www.educfx.com.br

Category:

Education

Tags:

• backtesting
• backtest
• back test
• tick by tick
• tickbytick
• tick-by-tick
• jokes
• joke
• forex
• educfx
• educ fx
• fx
• teste
• strategy tester
• ea
• eas
• robôs
• mercados financeiros
• financeiro

[flyvam]

Excelente.

Pode poupar anos a todos os que estão programando EAs.

Um aviso só. Essas bases custam $.

Creio que é um custo merecido.

AF