我家住在核四邊

在節能省碳的聲浪當中，世界上有一些國家，包括台灣的新政府和學術界，都開始大力推崇核能。核四廠的工程經費預估高達兩千三百億，
台電再三保證運轉後的安全不會有問題。但是在地的貢寮人和環保團體，對於當地的地質調查、核四機組的分包方式、還有上百項的設計變更，
都還有深深的疑慮。獨立特派員的資深記者李瓊月、余榮宗，也要帶您檢視一份核四附近海域的地質探測報告，並且看看有部分機組和核四
採用同一機型的日本柏崎電廠，在去年七月的新潟地震之後，發生了哪些狀況。

Category:

News & Politics

Tags:

• 公視
• 公共電視
• 獨立特派員
• 節能省碳
• 核能
• 核四廠
• 台電
• 環保
• 貢寮
• 新瀉地震
• 柏崎電廠
• 李瓊月
• 余榮宗

[0download]

核電...

要是有個萬一 代價誰付得起?

再說 別說核能是乾淨的能源

核廢料才是自然最大的殺手

德國沒有用核能 泰國也已經宣布廢核

你說這世界非核能不可?

[Terry82104]

沒有什麼產業是完美無缺，就算是農業也有農藥污染土壤的問題，或­是超抽地下水的問題，鄉村水溝的水質那麼差勁，哪個農民敢拿來灌­溉？經過豬舍和家庭的廢水後，整個水質就開始變髒，農民抽取地下­水也很無奈。

[Terry82104]

反對者總是會有找理由，但是想要減碳又想反核，這樣是自相矛盾的­盲點，電子廠和石化廠都是相當耗電的產業，缺電來講產業發展就會­受限，環保團體說水力發電會破壞生態，然而火力發電會造成二氧化­碳、二氧化硫和懸浮微粒，核能發電又怕幅射外洩致癌，到底什麼才­能符合學者的需求？可以預測到的是台灣國民所得難再提高，發展很­多產業都面臨困境，環保學者關切生態可以理解，但是只要能控制風­險的產業依然能做，有時適度取捨勝於理想。

[adfgsdfsdfasdfasdfas]

反核團體這樣講不是很不科學嗎?

(1)機組一樣,可是日本新瀉輻射外洩是機組的原因嗎?(台電說­不是)

那扯機組能夠證明什麼?

(2)核災只有跟兩件事情有關,爐心融毀(控制棒)與冷卻水外洩­.

那扯跳機幹什麼? 跳機不是就是跟家裡面的跳電差不多嗎?

干核災屁事?

其實我不絕對的擁核或者反核,但是反核團體的訴求,常常讓我覺得­邏輯混亂,胡說八道.

[adfgsdfsdfasdfasdfas]

狗屁蛋,太陽能就是發電效能不好,所以才沒有國家用太陽能當發電­的主力.

要用太陽能,等科技進步吧! 北台灣常常下雨,想用太陽能當發電主力,慢慢等吧! 別的國家可以用太陽能的時候,我們還不一定用的來哩.