Comprobando la inexistencia del dios eterno

Me confundí, el usuario es Venomfangx y no Hushandlearn.Éste puso en su canal el video de Venomfangx

http://www.migui.com/ciencias/fisica/antes-del-big-bang.html
http://www.cienciakanija.com/2008/04/11/antes-del-big-bang-%C2%BFun-universo-...

Category:

People & Blogs

Tags:

• Comprobando
• la
• inexistencia
• del
• dios
• eterno

[LaReinadePicas4]

El recuerdo de Dios aflora en la mente que está serena.

No puede venir allí donde hay conflicto, pues una mente en pugna consigo misma no puede recordar la mansedumbre eterna.

Bajo los tenebrosos cimientos del ego yace el recuerdo de Dios, y de eso es de lo que realmente tienes miedo.

El miedo al ataque no es nada en comparación con el miedo que le tienes al amor.

Asocias el amor con la debilidad y el odio con la fuerza.

Extracto del libro "Un curso de milagros"

[adrianestanciero]

@LaReinadePicas4

¡¡¿Que le tengo miedo al amor?!! ¡¿Que cosas tan espantosas me dices?!  Me parece una pelotudez

[kukumarro]

@OpaTamaru No estas familiarizado con las derivadas verdad?

[thrashedboy4mylife]

Dios juega Age of Empires con todos nosotros y ya jajajaja no se crean pues bien yo digo que sí hay un dios pero todo esto de infinitamente pasado y eternamente futuro es muy confuso :S.

[unicornio2326]

interesante video, pero las explicaciones quedan en lo clasico, es decir en los motores causales de la exisytencia de Dios, que fue un razonamiento de Santo Tamas de Aquino, pero y que paso con los demás filosofos que vinieron despues?

[BERACA123]

jajaja un tonto ateo contra otro tonto ateo ke pensaba ke defindia la fe jajaja

[BERACA123]

MMM NO ENTIENDO AL VIDEO KE CONTRA DICE YO LO ENTENDI COMO KE EL OTRO TAMPOCO KREIA EN DIOS ENTNS UN ATEO ATACA A OTRO ATEO YA NO SABEN NI KE ONDA

[adrianestanciero]

@OpaTamaru

No amigo,no es ilógico en absoluto.Lo que estás intentando hacer vos es dividir infinitamente los incrementales de tiempo, es solo una operación aritmética que tú mismo quieres hacer infinitas veces, en matemática le llamamos una aplicación infinitecimal. Pero eso no significa que le haya llevado una cantidad infinita de tiempo, solo fueron unos dias.Lo infinito lo estás haciendo tú con tus divisiones e infinitas subdivisiones y eso no indica que el tiempo no exista sino lo contrario

[adrianestanciero]

@OpaTamaru

No lo refuta pero, como todo acontecimiento real, tampoco es una prueba de una 1er causa. De hecho no existe prueba alguna de ello. Por lo tanto, está muy mal que hables de ello.

La plantita no tardó infinito tiempo para crecer, tardó solo unos días. Lo que estás haciendo vos es dividir continuamente los incrementales de tiempo sin detenerte jamás, pero eso no significa que la plantita tardó infinito tiempo en pasar de los 2 cm hasta los 3 cm,te reitero,solo tardó unos días

[adrianestanciero]

@OpaTamaru

No, no es así.Aunque es cierto que la plantita tuvo que pasar desde los 2 cm de altura hasta los 3 cm, eso no significa que no le haya llevado tiempo en hacerlo. Y tanto la altura de la misma como el tiempo que le llevó fueron finitos, pues tuvo un comienzo y final tanto longitudinales como temporales.Y tu conclusión: "esto demuestra que si pudo haber una 1 causa natural, sin tiempo" Está sacada sin relación con lo que tú expresaste.

En realidad tú hiciste unfinita su división

[mariuchodl]

@MultiMagnificus Buah tío, no te enteraste de nada en el vídeo, ¿cómo es posible? estaba bien explicado...

[mariuchodl]

@LaReinadePicas4 Pero que dios no existe, ¿estás tonta o algo? te lo están explicandooooooooo